真假话问题中真真假假，给人一种真到假时假亦真，假到真时真亦假的感觉。但是换个思路说不定咱们可以做的更快一点。^91考试网通过一道例题来说明这道题如何解答，再来说说，怎么换个思路。

【例】天使永远说真话，魔鬼永远说假话，人有时说真话，有时说假话。现有天使、魔鬼、人各一位。分别穿着红衣服、蓝衣服和白衣服。他们各自的叙述如下：

红衣服：“我不是魔鬼。”

蓝衣服：“我不是天使。”

白衣服：“我不是人。”

由此可见：

A.穿红衣服的是天使

B.穿红衣服的是魔鬼

C.穿红衣服的是人

D.穿白衣服的是魔鬼

常规的做法是假设法：假设红衣服为魔鬼，那么魔鬼说假话，那么魔鬼说：“我不是魔鬼”，没毛病。蓝衣服说：“我不是天使”，天使说的是真话，那么蓝衣服不可能是天使，他只能是人。接下来，白衣服就只能是天使了，他说：“我不是人”。也符合题意。

但是你做这个题一上来假设谁好呢?假设对了，做题就快，假设错了，做题就慢了。所以我想说的是：换个思路。站到说话人的角度，思考这么一个问题：“我要是魔鬼，我都能说哪些话?”

我要是魔鬼，我会说的话只有三种可能：1.我不是魔鬼。2.我是天使。3.我是人。回头再看题目，三个人中必然有一个魔鬼，而魔鬼又只能说上面那三句话，这个时候是不是就迅速锁定了红衣服的就是魔鬼。这样是不是就更快了呢?所以有时候在真假话问题中，我们也可以站在说话人的角度考虑问题。考生们，你学会了吗?