很多考生在申论备考时不注重审题，认为题目中无非都是一般要求，往往直接略过相关要求，导致没有弄清命题人的意图。现在我们就以贯彻执行题为例，谈谈如何审题，贯彻执行题通俗来说，就是写应用文，其实，我们可以把申论考试的贯彻执行看作是“归纳概括”加上“格式”，并且一部分文种是不需要呈现完整格式的，尤其是近年来不太注重格式的考察，往往题目要求写主要内容或者提纲等，这就将考察的重点放在了内容层面，而申论所有的作答都是基于材料作答的。

一般而言，贯彻执行题题干中都会限定作答的身份和情境，由身份和情境我们要思考发文的对象是谁、发文机关是谁，在这样的情境之下作答大致需要呈现哪些内容。在这里，我们需要注意，部分题目的题干会体现出一些作答思路，这在国考和省考中都出现过，比如国考中为黎明的作品展写一则导言，要求围绕黎明的“创作宗旨”、“作品材质”、“艺术追求”来呈现，以及省考中在企业家协会组织的战略论坛上发言，介绍BL集团的成功经验。

其次，思考需不需要呈现完整格式，当要求中出现“格式完整”、“需要呈现完整格式”时，必须要呈现完整的格式，若要求“只需要列出讲话的主要内容，不需要成文”则不需要呈现完整格式，但要注意其他方面的一些要求。

那么，接下来，就以一道真题为例告诉大家如何进行审题。

假如你是某大学就业指导中心的工作人员，受邀为即将毕业的大学生做一次关于“创业”的专题报告，请你结合给定资料 6，为其草拟一份讲话稿。

要求：写出主要内容即可，不需要成文;观点明确，建议可行，语言简洁，有逻辑性。不超过 350 字。

这道题考生的作答身份为某大学就业指导中心的工作人员，作答情境是为即将毕业的大学生做“创业”的专题报告，那么这项工作任务一定是围绕创业方面展开的，作答范围是给定资料6，工作任务是草拟一份讲话稿，但要求写出主要内容即可，不需要成文，因此，这道题无须呈现格式，所以，考生仅需要回到材料中寻找跟创业有关的答案要点即可。且要求中出现“建议可行”，意味着该题答案需要呈现相关建议，那么考生当看到这个要求时就要思考材料中是否会出现相应的建议。且要求中强调有逻辑性，也就意味着答案要点的呈现是需要有逻辑的，这个时候考生就需要考虑在材料中找到的答案要点需要按照怎样的先后顺序进行呈现，才符合这份专题报告的逻辑。