公众表达》

　　“张校长，您的学生喊您上网开微博啦！”武汉理工大学150多名学子近日发表长篇原创帖，表示“非常希望”校长开微博。该校长回应称：“建议很好，利用微博这个新媒体加强同学生交流应该是一个很好的途径。鉴于目前对微博的认识和一些具体方式方法还不太成熟，自己会在进一步了解后做出决定。”(1月25日《楚天都市报》)

　　一边是大学生们对于校长开微博的召唤，一边是大学校长的慎重回应，这是网络时代很有意思的一幕“民意拉歌”。真是张校长还不会开微博吗？应该不是，这并不是一个技术含量很高的活，君不见连贾平凹那样常年远离网络的人，也可以在几句“忽悠”之下便迅速成为脖友？是对微博在当下的地位认识不够吗？应该也不是，2010年被称为微博元年，只要接触一点咨询，便会听说微博的诸般妙处。是什么原因让张校长没有直接“应战”呢？

　　我觉得这并不难理解——假如兄弟我是大学校长，面对同样的召唤，多半也会慎之又慎，甚至干脆一拖再拖，表态可以，“开户”不干。试想一下，开了微博之后，说什么？只是宣传学校的工作，会被说成官话套话连篇；坦诚接受学生的批评，会被放大成校长做检讨；只说业余生活，会被说成对学生学校没有感情；学生提出犀利批评，我不接茬，说我官僚化；我接茬了，很多难题又太过复杂，解决不了回头还得挨骂；长期不更新，说徒有作秀；哪句话没“搂住火”，就会被解读成一种“事件”；万一操作不慎关注了“苍井空”，岂不更是吃不了兜着走……

　　当然，最近很多公权单位都开通了微博，表现出亲近网民的姿态，但整体而言，大多是徒有新瓶子，没装多少新酒。当下微博表现出的一切，与当下的权力生态，其实是非常匹配的——官与民之间、大学校长与大学生之间，基本的交流态度是很欠缺的，在这样的背景之下，光是期待新增加一种“工具”，就能陡然改变对话生态，未免有些幼稚与妄想。

　　发帖召唤校长的大学生想问什么问题？他在学校待了快四年，只是想跟校长交流一下，问问他自己所在的大学为什么没修排球场——这算是个啥问题呢？现在大学生只能在开学典礼或毕业典礼远远地看到校长，平日里对个话都是“心愿”。有多少市民希望官员开微博，实际上也只是希望了却这么个“心愿”，在已有的平台上，信箱、电话、信访、发帖……那么多通道都没吸收一个“修排球场”之类的提问，开个微博就迎刃而解，我们是不是太天真了？就2010年而言，微博最大的特点与价值，是让那些昔日没有话语权的人，在表达上有了自我张扬的工具，但坦率地讲，现实土壤使得它还并不很适用于“大人物”对下诚恳交流，还没有找到几个经典范本。微博是新东西不假，但并不意味着所有的新东西都必然带来革命，从短时期来看，指望这种模式骤然实现“官民”零距离接触，还只能是奢望。

　　毕诗成(陕西 媒体从业者)