6月14日，山东高考阅卷工作进入正式评阅阶段。当天上午，省教育厅举行媒体开放日活动，组织媒体采访高考阅卷实施情况。记者实地探访了阅卷场所获悉，今年全省有2700多位阅卷员参与阅卷，和往年相比阅卷更为保密，评分过程中如果有异常打分试卷，在监控电脑上将会通过打分曲线一目了然地显示出来，并马上“报警”给质监员。记者现场发现，由于是正评首日，各点阅卷速度均较慢，不少阅卷员怕出错选择先给自己阅的试卷“双评”。

　　阅卷老师多数30岁左右

　　14日上午9时，经省教育厅批准，本报记者获得进入山东师范大学老校区图书馆楼文综阅卷点的资格。首先工作人员要求记者登记姓名、单位，然后发放了一张临时证件。记者持证件进入阅卷点后看到，阅卷室门口有多位保安把守，两张长桌上摆满了阅卷员的书包等物品。

　　眼前的大阅卷室总共有五六十人，被分成左右两个片区，每个片负责不同的小题。现场的阅卷老师大部分都很年轻，正对着电脑上的试题选题、打分。记者仔细看了一下两片区的操作界面，其中一组负责的是第33题地理题，另一组负责第31题政治题，这两部分都属于必做题，全场除了键盘敲击的声音，听不到其他杂音。

　　“阅卷老师都比较年轻，因为年轻人对电脑的操作熟悉程度高一些。”工作人员介绍。记者了解到，其中大部分阅卷员都是30岁左右，有经验的一线老师也很少有超过40岁的。

　　全省2700多人参加阅卷

　　据了解，此次阅卷工作与往年不同的是，山东师范大学原本设立于长清校区的阅卷点撤回本部，避免了阅卷老师来回奔波。“山师长清校区本来有1500台机器可供阅卷，现在我们学校图书馆增加了两个大微机室，进行文综阅卷，英语阅卷则设在教学3楼，机器总量也可以轻松满足阅卷需求。”山东师范大学相关负责人介绍说。

　　记者了解到，今年全省一共有2700多人参加阅卷工作，大部分是一线高中老师，也有很多是高校硕士研究生和博士研究生。“我们这个阅卷点实行集体领导与分工负责制，学科评卷组下设质量检查组、评卷组，实行组长负责制，做到分工明确，各尽其责。”根据安排，山东师范大学承担文综和外语学科卷二的评卷工作，其中文综215440份，外语508989份(含小语种卷一)，从14日正评开始，计划21日结束该点阅卷工作。

　　评分异常数据曲线“报警”

　　有什么问题记者帮打探

　　目前，记者正在前方为考生打探高考阅卷情况，考生和家长有相关问题可在微博上@炫日喵，或者发私信，亦可发送邮件至342758895@qq.com进行咨询，记者将就考生和家长集中关心的阅卷问题进行解答。

　　山东师范大学校长赵彦修表示，今年依然实行双评制度，即一份试卷要两个阅卷员评阅，“我们今年会加大力度，随机抽取一部分试卷要进行三评。”即三位阅卷员同时为一份试卷打分，这无形中让试卷评判公正性大大增强。此外，各个质检小组组长也在随时关注本组的队员阅卷情况，并会依情况抽取已经打过分的卷子，自己再评阅一次。

　　在文综第31题评卷质量监控处，小组长崔永杰正在仔细关注队员们的打分曲线。“这条绿色的线是目前的平均线，另一条就是其中一位阅卷员的打分情况，预计1～2个小时后，线的趋向就会慢慢重叠，说明是较为合格的，如果出现较大的不重合现象，那就说明有问题，需要马上和他交流。”这样一来，数据曲线就成了有力的“报警器”。

　　除了这个“报警器”外，阅卷点外的实时监控录像上也清楚地显示了其中的阅卷员情况，连脸上的表情都能看清楚。记者看到，至少有10个监控器安装在两个阅卷室内外，一旦从外面发现评卷异常，也会迅速予以指出。

　　14日为正评第一天，中午，一位参加阅卷的老师说，自己上午才阅了二三百份，速度很慢。“心里有些忐忑，怕给人家打错了分数，一批卷子阅下来我还得回去再重新自己阅一遍，自己就先双评了。”

　　负责文综的一位老师说，自己阅卷的速度较慢，一上午阅了300多份。“我身边的一位阅卷员速度快点，差不多阅了700多份，可能我就是眼睛看不了那么快。”她说，该组29人负责两道题，她给记者算了一下，一共21万余份的文综卷，要8天内阅完的话，差不多每个人每天要阅1800多份。“我还真怕自己速度提不上来，因为是第一年阅卷，听有经验的老师说到后面会因为熟练变得越来越快。”

　　题目虽简单得分不容易

　　记者在现场观看了几位阅卷员对地理和政治必做题的批阅情况，这两道题的总分一个是10分一个是16分，从批阅情况看，第33题地理题大部分得分为7～10分，第31题政治给分在5～8分，得分不算高。

　　记者采访了解到，不少选做题的得分情况也不是很高。以历史为例，文综第35、36、37题都是选做题，然而一些从文中就能得出的答案考生却多没有读懂题。“我阅的是第35题，这道题是历史上的王安石变法，出了一段古文，考察了考生的古文阅读能力和归纳能力，因为第一问6分，问的是这个变法过程出现了哪些问题，直接可以从文中找到的，但是大部分考生没有读懂，还是生搬硬套自己曾经背过的，得三四分的比较多，挺可惜的。”

　　同样的问题还出现在英语试卷中。一位参与英语语言表达题目评卷的老师告诉记者，这道题的分值是15分，一共5个小题，被分成了2部分。“我阅的是第一部分，但是考生得分基本在5分左右，并不是题难，而是没读懂意思。”

　　文/特派记者郭玉华