1、判断题  20世纪八九十年代，亚太经合组织、北美自由贸易区、欧洲联盟等区域集团化组织相继成立。对这些组织与经济全球化关系的表述，正确的是
A．区域集团化组织与经济全球化相伴随，是竞争加剧的结果
B．区域集团化组织是对经济全球化的反动，其负面影响较突出
C．经济全球化是建在共同市场上，区域集团化以相似社会制度为基础
D．现在经济全球化进展日趋缓慢，区域集团化组织有加速发展势头

参考答案：A

本题解析：本题主要考查学生运用所学历史知识解决实际问题的能力，区域集团化组织与经济全球化是当今世界经济发展的主要趋势，二者的关系是区域集团化体现和深化了经济全球化的发展，经济全球化的发展加剧了不同区域集团化组织的竞争态势，当然区域集团化也在一定程度上阻遏了经济全球化的深化和发展，所以A项说法正确符合题意要求，B C D三项表述错误不符合史实，故答案选A。

本题难度：简单

2、判断题  不同的流行语反映了不同时代国家政治经济主题的变化。下面能够反映50年代中国社会发展状况的一组是（?）
A．特区 合资 改革开放 下海
B．调整 单干风 知青 右派
C．志愿军 改造 合作社 大跃进
D．牛市 熊市 人世 伊妹儿

参考答案：C

本题解析：略

本题难度：简单

3、判断题  “花生壳，圆又长，两头相隔十几丈，五百个人抬起来，我们坐上游东海。”这是20世纪50年代中国某一地区农民的劳动号子。如果将上述劳动号子作为史料，可以用来印证
A．“一五”计划的超额完成
B．“大跃进”运动中的浮夸风
C．人民公社欣欣向荣的气象
D．“文化大革命”的严重错误

参考答案：B

本题解析：引文中对花生的描述很明显是一种虚报产量的行为，这是发生在1958-1960年间的“大跃进”，以高指标、瞎指挥、浮夸风为主要标志的左倾错误的泛滥，因此正确选项为B。一五计划时间为1953-1957提前一年完成，人民公社最大的特点为“一大二公”，“文化大革命”发生时间为1966-1976年时间不符合题意，故ACD排除。

本题难度：一般

4、判断题  
阅读下列材料：
材料一：各少数民族聚居的地方，应实行民族区域自治，按照民族聚居的人口多少和区域的大小，分别建立各民族自治机关。凡各民族杂居的地方及民族自治区内，各民族在当地政权机关中均应有相当名额的代表。
———《中国人民政治协商会议共同纲领》
材料二：(中国历史上)民族发展在地区上是互相交叉的，……汉族曾经长时期统治中原，向兄弟民族 地区扩张；可是，也有不少的兄弟民族进入过内地，统治过中原，这样就形成各民族杂居的现象，而一个民族完全聚居在一个地方的比较少，甚至极少。……历史的发展使中国各民族多数是杂居的，互相同化，互相影响。我们整个中华民族对外曾是长期受帝国主义压迫的民族，内部是各民族在革命战争中同甘共苦结成了战斗友谊，使我们这个民族大家庭得到了解放。在中国这个民族大家庭中，我们采取民族区域自治政策，是为了经过民族合作、民族互动，求得共同的发展，共同的繁荣。
———周恩来《关于我国民族政策的几个问题》
请回答：
（1）根据材料一，指出我国民族区域自治政策是何时确立起来的，概括其主要内容。
（2）根据材料二，概括指出我国实行民族区域自治政策的依据是什么？目的是什么?

参考答案：
(1)时间：1949 年在第一次中国人民政治协商会议上确定的。
主要内容：在少数民族聚居的地方，建立由各民族代表组成的自治机关。
（2）依据：在历史上，我国各民族互相杂居、互相同化、互相影响；近代以来，我国各民族共同受帝国主义压迫，在革命战争中结成深厚友谊。目的：经过民族合作、民族互助，实现各民族的共同发展、共同繁荣。

本题解析：
本题考查了我国民主建设的重大举措，实行民族区域自治政策。该政策的实施实现各民族的共同发展、共同繁荣。

本题难度：一般

5、判断题  （15分）阅读下列材料，回答问题。
材料一?没有充分准备的人民自行动手从事全面改革，不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说，当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯，另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。
——托克维尔（法国）《旧制度与大革命》
材料二?中国的这一危险形势也影响了居统治地位的士大夫。不过他们是被倾向于改良而非倾向于革命的……他们仍然认为，改革中国的儒家文明，就可以满足现代的需要。这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为，他以其论著《孔子改制考》而震惊同僚。
——斯塔夫里阿诺斯（美国）《全球通史》
（1）材料一中，托克维尔表达了怎样的观点？（6分）试结合英法革命的史实分析观点形成的依据。（4分）
（2）根据材料一、二，说明托克维尔和康有为在社会变革方面的共同思想倾向。（2分）谈谈你对该倾向的看法。（3分）

参考答案：
(1)观点:人民进行的激进和暴力革命不利于社会的稳定发展；由君主进行的渐进式变革是社会进步的最佳方式：以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。(6分)
依据:英国“光荣革命”实现了英国社会的平稳过渡和健康发展；而法国大革命则使法国出现了长期的社会动荡局面。(4分)
（2)倾向：托克维尔和康有为都倾向于用渐进式的变革(改良)来推动社会进步。（2分)
认识：(该部分答案是开放的。赞同该倾向，理由;不赞同该倾向，理由。)(3分)
赞成：托克维尔的倾向是鉴于法国大革命后出现暴政现象的反思，有一定的道理。法国革命之后的确如此。另外，中国白辛亥革命之后也是各种革命不断，战争暴力不止，中国人民自此也没有成为自由的人民。
不赞成:托克维尔仅以法国一例所下的结论过于绝对化了。美国以“人民主权”的名义所进行的独立战争，使美国成了“自由民族”。

本题解析：
第（1）问，概括托克维尔的观点，将材料一划分层次，逐句概括。第1句，人民暴力革命会毁掉一切；第2句，专制君主推行的渐进性改革带来的危害较小；第3句，以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。托克维尔较为倾向温和的渐进性改革，反对暴力的激进革命，结合英法革命的史实要突出这一特点，英国“光荣革命”实现平稳过渡，法国大革命使法国出现长期的社会动荡。
第（2）问，托克维尔倾向温和的渐进性改革，反对暴力的激进革命，这也是康有为的主张。对此的认识，赞成与反对皆可。赞成的理由，可以列举法国大革命和中国近代革命的相关史实；不赞成的理由，可以举出美国独立战争的史实来加以论证。

本题难度：一般