微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、判断题 在古希腊雅典,公民个人虽然可以在民众大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。这表明(?)
A.雅典人非常重视法律的稳定和权威
B.公民大会只注重公民形式上的民主
C.雅典城邦的司法程序十分严肃缜密
D.雅典公民的言论自山受到严格限制
参考答案:A
本题解析:本题考查获取材料信息的能力,题干信息表明在雅典“修改或废除以往的法律或提出新的议案”如果不能通过,提议人会受到惩罚,这说明雅典人非常重视法律的稳定,故A项正确;公民不仅形式上平等,在事实上也是平等的,故B项表述错误,排除;CD与材料信息的主旨不符,故排除。
本题难度:简单
2、判断题 阅读材料,回答问题。
材料一?雅典的法庭不设法官,只设主持官,负责组织审判并维持法庭的秩序,判决的权力则在陪审团。陪审团成员从公民群体中抽签产生。其例为:每年初公民自愿报名……而后抽签从自愿者中挑选出六千人,作为当年陪审团成员。如遇有法庭开庭之日,城邦官员事先根据案件大小确定审判每桩案件所需陪审团规模,从五到二千人不等,然后从六千名陪审团成员中抽签选出当日所需陪审员总人数。开庭之前,再以抽签的方式将这些陪审员分配到不同的法庭,审理不同的案件。
——《苏格拉底之死》
材料二? 1832年,英国选民从人口总数的大约2%增加到3.3%,但工人阶级被排斥在外。1836年后,工人阶级为争取选举权掀起了宪章运动。1866年后,英国通过两次议会改革,至1885年基本实现了成年男子普选权。第一次世界大战前,妇女为争取选举权展开了斗争。第二次世界大战前夕,英国已实现全民普选。
——钱乘旦《英国通史》
材料三?英国、德国资产阶级代议制的比较
?
| 英国
| 德国
|
国家元首名称
| 国王
| 皇帝
|
国家元首产生方式
| 世袭
| ①
|
国家元首的权力
| ②
| 掌握行政、立法、军事等大权
|
政府产生方式
| 首相组阁
| ③
|
政府与议会的关系
| ④
| 议会、宰相对皇帝负责
|
(1)根据材料一,指出法庭陪审员产生的主要方式是什么?它对法庭的公正判决会产生什么影响?(6分)
(2)材料二中,英国选举权的变化经历了哪几个阶段?这一变化历程表现出哪些特点?(10分)
(3)根据所学知识,在材料三的表格中依次填写相应的内容。(8分)
参考答案:(1)抽签产生。(2分)防止任何形式的贿赂,有利于法庭的公正判决;公民抽签产生,陪审员法律素质无法保证,也可能产生不公正的后果。(4分)
(2)1832年选民人数增加;1885年基本实现成年男子普选权;二战前前夕实现全民普选。(6分)英国实现全民普选是一个长期的过程;广大民众为此进行了艰难的斗争。(4分)
(3)①世袭②统而不治③皇帝任命④政府对议会负责
本题解析:(1)根据材料信息“陪审团成员从公民群体中抽签产生”;结合雅典民主政治的利弊分析影响。
(2)注意提取材料信息“1832年,英国选民从人口总数的大约2%增加到3.3%,但工人阶级被排斥在外” “至1885年基本实现了成年男子普选权”“ 第二次世界大战前夕,英国已实现全民普选。”归纳英国选举权变化的几个阶段。结合所学知识,分析民主政治进程的长期性、复杂性、渐进性。
(3)注意分析德意志与英国君主立宪制的不同:
①君主的权力不同:英王是国家象征,“统而不治”,无实权;德意志皇帝是实际的国家首脑,拥有广泛的实权。
②议会的权力不同:德意志帝国议会权力很小,只有参与制定法律和财政预算的权力,对政府和皇帝没有监督权;英国议会是国家权力中心,限制王权。
③内阁和议会的关系不同:英国内阁首相是由议会选出的多数党领袖担任,内阁对议会负责;德意志宰相是由皇帝任命度,对皇帝而不是对议会负责。
点评:本专题重点是古代雅典民主制的内容、特点与作用,罗马法的内容、特征与作用,英国君主立宪制的确立与特点,美国1787年宪法及美国民主共和制的内容、特点,德意志帝国宪法的内容及其政体特点。复习中应特别注意以下几个重点问题:古希腊民主形成的条件及历史意义;古罗马法制的演变及影响;比较中西方早期政治差异及原因;比较英、法、美、德四国政体,概括各自特点,并作出客观评价;思考资产阶级民主代议制确立、发展的基本规律及启示。
本题难度:一般
3、选择题 1927年中国一部中学历史教科书写道:“假使中国是一个民治之国,而又适有一个有才干有计谋的政界人物,在民国四年的夏间,来把反抗日本作为他的主要政策,一般的人民,还有不欢迎他为元首的吗?在同样情形之下,伯里克利此时乃做了雅典的领袖。”这里的“同样情形”不包括( )
A.雅典公民普遍好战
B.伯里克利才能杰出
C.雅典实行民主政治
D.雅典面临外邦威胁