1、判断题  孙中山曾说：“洪氏之覆亡，知有民族而不知有民权，知有君主而不知有民主。”蒋介石则说：“往者，洪杨诸先民，崛起东南，以抗满清，虽志业未究而遽尔败亡……在历史上足以留一重大纪念焉。”二人对太平天国的评价
A．符合革命史观，角度不同
B．符合现代化史观，立场相同
C．符合革命史观，角度相同
D．符合文明史观，具有客观性

参考答案：A

本题解析：A正确，都是站在封建社会的对立面，革命史观一致，只是自身角度不同。B 错误，材料体现的是革命史观，且立场不同孙中山强调的是民权，蒋介石是站在大资产阶级立场上的，因此二者的角度也不同，故C项也错误。D没有文明史观一说，蒋的说法具有主观性，完全是从对立者角度去看问题。

本题难度：一般

2、判断题  在新民主主义革命时期，不同的时代有不同的革命精神。下列革命精神按出现的先后排序完全正确的一组是
①“五四”精神；②“延安”精神；③“井冈山”精神； ④“长征”精神；?⑤“西柏坡”精神
A．①②③④⑤
B．①③②⑤④
C．①③④②⑤
D．①③④⑤②

参考答案：C

本题解析：本题考查学生对基础知识的再认再现能力。 “五四精神”是1919年；“延安精神”是抗日战争时期；“井冈山精神”是1927年10月井冈山革命根据地建立后形成；“长征精神”是1934年开始的长征中形成的；“西柏坡精神”是解放战争时期形成的。所以选C。

本题难度：一般

3、判断题  当《南京条约》签订时，清朝官员董宗远上奏反对，他说：“国威自此损矣，国脉自此伤矣，乱民自此生矣，边境自此多事矣。”他反对签约的出发点是

[? ]

参考答案：A

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  下列是《马关条约》签订的消息传入中国后，国人在某一茶馆中的言论，其中不正确的是(　　)
A．日本人比英国人的胃口都大，这条约比《南京条约》厉害多了
B．日本人要在中国开厂，我们这些小工人日子更难过了
C．这么些赔款，砸锅卖铁也不够给的
D．听说小青年们有的去了日本，研究日本强大的原因，还成立了同盟会

参考答案：D

本题解析：本题可以从时间上判断解答。1895年签订的《马关条约》，无论从赔款数额还是从危害上，都大大超过了《南京条约》；允许日本在通商口岸开设工厂，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。A、B、C项符合史实；D同盟会成立于1905年。故选D .
点评：《马关条约》的内容：中国割让台湾岛、澎湖列岛、辽东半岛给日本；赔偿日本军费2亿两白银；开放沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸；允许日本在通商口岸开设工厂。条约内容可以用“一厂、二亿、三岛、四埠”的口诀加深记忆。

本题难度：简单

5、判断题  阅读以下材料：
材料一 民国时期的外交官员，几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年，外交总长曹汝霖家被烧，驻日公使章宗祥被打；1921年总长郭泰祺处理中日纠纷，被北京学生殴打；1928年外交部长王正廷处理济南惨案，家被毁，1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流，随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。
材料二 “在这排日声中，我敢坚决的向中国青年进个忠告，就是日本人也很有值得我们效法之处的……我们应该看现代兴国史，现代的新国的历史。”
——鲁迅《“日本研究”之外》
材料三 “‘宁为玉碎，不为瓦全’，在外交上却不能接受这条成语的，因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百的成功，如果你要达到百分百的成功，而对方也这样要求，那就不可能有成功的外交，因为这样就无法达成协议……自五四以来，‘人民外交’的口号已成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力，常常造成灾难性的后果。”
——《顾维钧回忆录》
请回答：
（1）结合当时历史背景分析造成材料一外交官员普遍被打的原因。
___________________________________________________________________________________________
（2）概括材料二中鲁迅的观点。
___________________________________________________________________________________________（3）评价材料三的观点。
___________________________________________________________________________________________

参考答案：（1）民国建立。民族意识进一步觉醒：“人民外交”的兴起；外国列强损害中国利益，而政府软弱妥协，激起国人愤慨。
（2）反对盲目排日情绪；认为国人要做的是研究和学习外国强大的办法。
（3）评价：其观点的合理性：民众把国家的外交失利完全发泄到外交官员身上是不对的；在外交上是要有妥协的；绝对的“人民外交”是危险的，要因势利导，要理性。
其观点不合理性：完全反对“人民外交”是不对的。因为“人民外交”在一定程度上有利于捍卫民族利益和尊严；“人民外交”体现了国家主权属于人民的理念。

本题解析：

本题难度：一般