1、判断题  阅读材料：（20分）
材料一?沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”?——《苏联史》
材料二?对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。使用份地的农民必须向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为暂时义务农。?
不仅如此，农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产。农民这样获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。?
——节录《二一九法令》
材料三?农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制和严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。
——《1862年沙皇政府第三厅报告》
请回答：
（1）据材料一，指出亚历山大二世在农民与土地问题所持的基本态度。（4分）结合所学知识，指出这种态度产生的原因。（3分）?
（2）据材料二，说明法令条文中两种农民在权利规定方面的不同。（4分）
（3）材料二中法令规定农奴获得自由的前提是什么？（2分）结合所学知识，分析法令对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？并说明理由。（3分）
（4）据材料三，指出“农民未能正确理解陛下赋予他们的权利”的原因是什么？（2分）
（5）综合上述材料指出1861年俄国改革未能平稳社会秩序的关键所在。（2分）

参考答案：态度：解放农奴，但不将土地无偿地给予农民。（4分）
原因：农奴起义严重威胁到沙皇统治；废除农奴制面临贵族的强大阻力；维护农奴主利益。（3分）
（2）不同：暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；（2分）
完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。（2分）
（3）前提：赎买土地。（2分）不符合实际。（1分）理由：农民对地主的依附关系仍存在，受到地主控制的村社的严格管理。（2分）
（4）原因：农民没能真正获得土地与自由。（2分）
（5）关键所在：改革者没有满足农民在土地问题上的基本要求。（2分）

本题解析：本题主要考查学生对农奴制的理解。
第（1）问，根据材料，在对材料信息整合、归纳的基础上回答即可。
第（2）问，根据材料结合所学知识，即可得出答案。
第（3）问，根据材料结合所学知识，即可得出答案。
第（4）问，根据材料结合所学知识，即可得出答案。
第（5）问，关键所在主要从改革有没有解决矛盾的角度来回答。

本题难度：一般

2、判断题  阅读俄国1861年改革的一段材料：
“农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……对农民说这种期望是没有根据的，一切劝导都不能动摇他们的信念；农民根本不相信地主会对他们作出任何让步……怀疑他们的所作所为都只是为了维护个人利益；只有采取强制和严厉的手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。”
请回答下列问题：
(1)农民是如何认识1861年改革的?他们的这种认识是符合客观事实的，还是自己凭空的猜想?结合史实说明。(2)简要评说俄国农奴制改革的进步性和历史局限性。

参考答案：(1)农民对改革表示怀疑。农民的怀疑是符合客观事实的。在改革前，亚历山大二世保证维护地主利益的措施都做到了。改革过程中，让农民高价赎买地主土地，实际上是一场厚颜无耻的掠夺。
(2)进步性：改革是以国家名义进行的一次自上而下的改革。由于客观上为俄国资本主义发展提供了必需的自由劳动力、国内市场和资金，使俄国工业迅速发展，资本主义经济逐渐在国民经济中占主导地位，顺应了俄国资本主义发展的要求。因此，改革具有资产阶级性质，是向资本主义生产方式发展的转折点。农奴的人身解放，有利于农业生产的发展。局限性：改革很不彻底，是在保护地主阶级利益的条件下对农民的“合法掠夺”；它以牺牲农民利益来发展资本主义，必然给发展中的资本主义带来不良影响；改革仍遇到很大阻力，亚历山大二世后来遇刺身亡；国内市场不能充分活跃起来和农民对改革的不满。

本题解析：此题考查学生的分析判断能力与对历史事件的评价能力，在解答此题时，一定要注意两个方面：一要结合史实认识俄国农民对农奴制改革的意见。二要一分为二地评价1861年俄国农奴制改革。

本题难度：一般

3、判断题  【历史上的重大改革回眸】阅读材料：（15分）
材料一?沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”?——《苏联史》
材料二?对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。使用份地的农民必须向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为暂时义务农。
不仅如此，农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产。农民这样获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。
——节录《二一九法令》
材料三?农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制和严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。
——《1862年沙皇政府第三厅报告》
请回答：
（1）据材料一，指出亚历山大二世在农民与土地问题所持的基本态度。（2分）结合所学知识，指出这种态度产生的原因。（3分）
（2）据材料二，说明法令条文中两种农民在权利规定方面的不同。（4分）
（3）材料二中法令规定农奴获得自由的前提是什么？（2分）结合所学知识，分析法令对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？并说明理由。（2分）
（4）综合上述材料指出1861年俄国改革未能平稳社会秩序的关键所在。（2分）

参考答案：(1）态度：解放农奴，但不将土地无偿地给予农民。（2分）
原因：农奴起义严重威胁到沙皇统治；废除农奴制面临贵族的强大阻力；维护农奴主利益。（3分）
（2）不同：暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；（2分）
完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。（2分）
（3）前提：赎买土地。（2分）不符合实际。（1分）理由：农民对地主的依附关系仍存在，受到地主控制的村社的严格管理。（2分）
（4）关键所在：改革者没有满足农民在土地问题上的基本要求。（2分）

本题解析：（1）从材料“假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉”可以看出沙皇不愿意无偿的给农奴土地，但是由不得不给农奴人身自由。农奴制改革的原因可结合当时的背景进行分析。（2）暂时以务农并无完全的人身自由，受到地主的控制，农奴制改革后的农民获得了人身自由，地主不能进行干涉。（3）从材料“因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民”可以看出，农奴获得自由的前提是购买土地。法令上强调农奴的自由身份并不符合实际，因为农奴还有对地主的义务。
点评：俄国农奴制改革是俄国历史上的重大的事件，是俄国进入资本主义制度的一次改革。改革的原因是俄国的农奴制严重阻碍了社会的进步，是俄国落后的根源。通过俄国的农奴制改革，农奴获得了人身自由，为工业生产提供了大量的自由劳动力，同时俄国的国内市场进一步的扩大。农奴在获得人身自由的同时需要缴纳赎金获得一小块土地，这样也为资本主义的发展提供了资金。

本题难度：一般

4、选择题  促成俄国农奴制改革的直接因素是
A.农奴生活极端贫困
B.资本主义工业落后
C.国内自由劳动力缺乏
D.克里米亚战争失败

参考答案：D

本题解析：主要考查俄国农奴制改革的背景。克里米亚战争的失败导致俄国的国家地位急剧下降，进一步暴露了农奴制度的落后，国内矛盾也进一步激化，沙皇统治岌岌可危，沙皇亚历山大二世继位后，面对内忧外患的局势，不得不走上一条自上而下的改革道路。

本题难度：一般

5、判断题  下列关于俄国1861年改革的评述错误的是
A．是沙皇自上而下实行的资产阶级性质的改革
B．改革的根本目的是巩固沙皇专制统治
C．农奴制的废除有利于资本主义的发展
D．改革彻底废除了封建制度

参考答案：D

本题解析：略

本题难度：简单