1、综合题  中国历史上的官员籍贯回避制度，源远流长。请阅读材料，回答问题。（13分）
汉武帝规定除京畿外，其余地方上至郡国守相，下迄县令、长、丞、尉，均不用本郡国人，这是明确规定籍贯回避的最早记载。唐代规定官吏不得在本籍及其邻近州县任职。宋代规定地方官不得在原籍任职，与本人或本家族有密切利害关系的地区，如本人或其父辈曾经生活过或曾任职、置有财产等地区，都在回避范围之内。清代进一步规定，即使待任命的官员，其籍贯与即将担任官职的地方，虽然不属于同一省、府、县，但二者相隔距离只要在五百里之内也必须回避。
——摘自吕建中《中国古代的人事回避制度及其意义》
（1）结合史实说明西周时期为什么没有实行官员籍贯回避制度？（4分）结合材料，分析官员籍贯回避制度的发展趋势和作用。（5分）
（2）古希腊的克里斯提尼曾推行地域部落取代氏族部落的政策，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上有哪些异同点？（4分）

参考答案：（1）西周的政治制度以血缘关系为纽带，宗法制和世卿世禄制度的实行，使各级贵族世袭享有其封地和职务。（4分）趋势：制度规定越来越细致，回避的范围越来越大。（2分）
作用：避免官员结党营私，对整顿吏治、防止地方势力坐大、强化中央集权起了一定的作用。 （3分）
（2）同：都削弱了以血缘关系为基础的势力。（2分）
异：前者是为推动民主政治的建立，后者是服务于君主专制统治。（2分）

本题解析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，“西周时期没有实行官员籍贯回避制度”的原因主要从当时西周的政治体制“分封制度”来进行解释即可，“分封制度”本来就是以血缘关系为纽带，本来就是以“籍贯”为依据来进行官员的任用的，当然也就没有必要实行官员籍贯回避制度了。“官员籍贯回避制度的发展趋势”在材料中很容易归纳总结的，例如，回避的规定越来越细致、回避的官吏越来越多或者回避的范围越来越大等等均可。“官员籍贯回避制度的作用”在材料中是找不到的，主要是结合所学知识来进行解答，例如可以从加强对管理的管理、加强对吏治的整顿、避免官吏的拉帮结派、加强中央对地方的管理的角度回答即可。
（2）古希腊的“氏族部落”是强调血缘关系的，中国的“籍贯”也是强调血缘关系的，所以，古希腊的克里斯提尼曾推行地域部落取代氏族部落的政策，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上的相同点就是二者都是在削弱、打击以血缘关系为基础的势力。本质上的不同点主要从不同的政治体制的角度来进行解答即可。古希腊是为了建立、推行民主制度，而古代中国则是为了不断的强化专制主义中央集权制度。本质上的不同点比较容易想到，本质上的相同点是不容易想到的。
考点：古代中国的政治制度?商周时期的政治制度?西周时期没有实行官员籍贯回避制度的原因、官员籍贯回避制度的发展趋势和作用；古代希腊、罗马的政治制度?雅典民主政治?克里斯提尼地域部落取代氏族部落的政策与中国古代官员籍贯回避制度本质上的异同点

本题难度：困难

2、综合题  （22分）在历史的发展长河中，各国结合自身实际情况推行不同的政治制度。阅读下列材料，回答问题。
材料一   “偃说上曰：‘古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师……愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。’于是上从其计。”
——《汉书·主父偃传》
材料二   我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的；……任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。
——节选《伯利克里在阵亡将士国葬典礼上的演说》
材料三  第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。…
第十五条 联邦议会的主席职务及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相…
第二十条 帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生…
——摘自《德国帝国宪法》
（1）根据材料一指出当时西汉存在什么问题？（2分）这种局面是由汉初哪一制度导致的？（2分）据材料一并结合所学知识说明汉武帝是如何解决这一问题。（4分）
（2）根据材料二概括雅典民主的特点。（4分）结合所学知识指出古希腊民主政治形成的政治经济条件。（4分）
（3）根据材料三指出德国确立了怎样的政治体制？（2分）结合所学知识比较近代德国和英国君主地位的不同。（4分）

参考答案：（1）问题：地方势力过大,威胁中央集权。（2分）；
制度：郡国并行制（2分）；
措施：汉武帝实行推恩令，通过分割王国封地来削弱地方势力加强中央集权。（共4分，只答推恩令只给2分，必须简单阐释）
（2）特点：人民主权和法律至上（4分）；
条件：小国寡民的城邦体制以及较发达的商品经济。（4分）
（3）体制：君主立宪制。（2分）
不同：德国皇帝掌握国家的最高权力；英国国王“统而不治”。（4分）

本题解析：（1）本题主要考查的是对材料的理解概括能力。从材料“今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师”中可以总结出当时西汉存在的问题。根据所学知识可知，这种地方势力威胁中央集权的问题是由于西汉初年实行的郡国并行制造成的。为了改变这种局面，汉武帝采取了推恩令。
（2）本题主要考查的是对材料的理解概括能力。从材料“政权是在全体公民手中”“每个人在法律上都是平等的”中可以概括出雅典民主的特点。根据所学知识可知，小国寡民的城邦体制以及较发达的商品经济是古希腊民主政治形成的条件。
（3）本题主要考察的是对材料的分析能力。从材料“普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称”“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生”中可以看出德国确立了君主立宪制。结合所学知识可知，德国皇帝有实权，而英国国王“统而不治”。
考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·西汉初年的王国问题；古代希腊、罗马的政治制度·雅典民主政治·雅典民主政治；欧美代议制的确立与发展·欧美代议制的确立与发展·英国、德国的政体

本题难度：一般

3、选择题  该图是当代人绘制的一幅通往雅典公民大会的“通途”，你认为图中“交通禁行”的人群包括哪些人

①成年的男性奴隶      ②外邦人    
③妇女                ④未到规定年龄的雅典本邦男子  
⑤成年的雅典男性商人
A．①②④⑤
B．①②③④
C．①②③
D．②③④