1、判断题 阅读下列材料:
材料一?他说:“我认为这个请求孕育着可能使我蒙受最大灾难的阴谋。假若我没有利令智昏、自欺欺人的话,你就不可能找到一个比我更不同意你的阴谋的人了。”
——摘自《中外历史人物评说》岳麓版
材料二?(美国)幅员万里,不设王侯之号,不循世及(世袭)之规,公器(国家大事)付之公论,创古今未有之局,一何奇也。?
——徐继畬《瀛环志略》
材料三?少年华盛顿没有接受过系统的教育,但他十分刻苦勤奋。16岁,哥哥为他谋得一个西部测绘土地的工作,艰苦的环境塑造了华盛顿坚强的意志和忍耐力。很小的时候,华盛顿就学会了如何控制自己容易激动的性格来适应环境。在小学,他曾经抄写了100多条“怎样成为一名绅士”的准则。1753年,21岁的华盛顿被推荐参军,在服役期间获得了军事经验和威望。5 年后,他退出军界回到种植园,成为维农山庄的主人。
——摘自《中外历史人物评说》岳麓版
根据材料与所学知识回答问题。
(1)材料一中“阴谋”指什么?华盛顿是如何解决美国立国之初面临的新问题的?
(2)美国的政治制度对近代中国有很大影响。材料二赞扬了美国政治制度的哪些方面?联系材料与所学知识,指出中华民国临时政府在政体、宪法两方面受美国影响的具体表现。
(3)华盛顿在艰苦的环境中领导北美独立战争取得了胜利。结合上述材料,你从他身上学到哪些优秀品质?
参考答案:
(1)华盛顿的部下推荐他为国王建立君主制;华盛顿主持制宪会议,通过《1787年宪法》,加强了中央集权,建立了共和国;建立起三权分立的政治体制。
(2)美国没有王侯贵族,没有世袭制度,国家大事由公众讨论确立以三权分立为原则的民主
共和政体,制定并颁布《中华民国临时约法》
(3)学习刻苦勤奋;绅士风度;具有坚强的意志和忍耐力;为了国家的独立抛弃了养尊处优的生活等
本题解析:本题考查人物为美国资产阶级革命的杰出领导人物华盛顿。涉及内容主要是华盛顿领导北美独立战争,主持通过1787年宪法,对美国政治体制的确立起到的作用。从过程中体会华盛顿本人的精神、意志。
本题难度:一般
2、判断题 (15分)中外历史人物评说
材料一:“对德国来说,拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表,是革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人。”
——恩格斯《德国状况》
材料二:“这是一位同亚历山大和恺撒一样的天才人物,长于指挥军队,……竟还有立法家们具有的才能……。”“几年之后,这位伟人,聪明的人物疯狂了……使得一百万人的生命毁灭在战场上,激起整个欧洲来反对法国……二十年胜利果实被剥夺一空。”
——梯也尔《执政府和帝国的历史》
(1)结合所学知识回答,恩格斯为何说拿破仑是德国“革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人”?(4分)以史实说明拿破仑是“有立法家所具有的才能”。(3分)
(2)梯也尔所言“二十年胜利果实被剥夺一空”是否符合史实?为什么?(8分)
参考答案:
(1)在拿破仑战争中,他所到之处,没收王室和贵族土地,将其置于帝国的统治之下,从而打击了当地的封建势力,并将资产阶级革命思想传播到这些地区,动摇了当地封建统治的基础。(4分)拿破仑统治时期,制定了《民法典》和《刑法典》,尤其是他的《民法典》,后来为许多资本主义国家模仿,成为资本主义的立法规范。(3分)
(2)不符合史实。(2分)因为法国大革命,使资产阶级革命思想深入人心;法国资本主义生产力仍在继续发展;19世纪中后期,法国资产阶级共和制确立。(6分)
本题解析:(1)拿破仑战争摧毁了德国的封建旧秩序,传播了革命的思想,有利于德国的统一。所以恩格斯说拿破仑是德国“革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人”;拿破仑统治时期,制定了《民法典》成为资本主义的立法规范,所以“有立法家所具有的才能”。
(2)梯也尔认为拿破仑对外战争造成大量的人员伤亡,激起了欧洲国家的强烈反抗,导致“二十年胜利果实被剥夺一空”。法国大革命使资产阶级革命思想深入人心;拿破仑统治结束后,法国资本主义生产力仍在继续发展;19世纪中后期,法国资产阶级共和制确立。所以梯也尔的评价并不符合史实。
本题难度:简单
3、判断题 拿破仑加冕时说:“我只能做一个加冕的华盛顿”,这句话的意思是
[? ]
A、要建立一个资产阶级的独裁政权
B、要学习美国的政治体制
C、拿破仑要当皇帝
D、拿破仑崇拜华盛顿
参考答案:A
本题解析:
本题难度:简单
4、判断题 历史学家评论某一政权,指出:“他的帝国实为新、旧秩序的混合。一方面,他改变国家的社会与经济结构,保留象征自由、平等、博爱的三色旗,是新秩序的保卫者;另一方面,他虽号称革命之子,实为开明白专制的精神后裔,忽略主权在民而行绝对君权,强调平等而不重视自由,注重秩序与阶级。”评论中的“他”是指?
[? ]
A.建立法兰西帝国的拿破仑?
B.成立清教政权的克伦威尔 ?
C.背叛民国而称帝的袁世凯?
D.妄想征服世界的希特勒
参考答案:A
本题解析:
本题难度:简单
5、判断题 (15分)【中外历史人物评说】
材料?当然,这三驾马车即政府的三个部门——国会、行政部门和法院。其中两匹马今天正在协力拉曳;而第三匹却不然……法院的所作所为已不像是一个司法机关,却像一个政策机关了……当国会在谋求稳定的全国农业,改善劳工条件,保障企业抵制不公平的竞争,保护我们的国家资源;并以其他种种方法来满足我们明显的全国性需要时,法院的多数人却擅权对国会通过的这些法案的睿智妄下断语……任何联邦法院的法官或最高法院的法官,年届七十,而不利用退休的机会享受养老金,当时在任的总统,应按宪法要求征得参议院的同意,任命一名新的法官……
——罗斯福总统1937年2月呼吁改革最高法院的演说,引自黄德禄等选译《世界史资料丛刊——1917?~1939年的美国》
(1)根据材料,结合所学知识,分析罗斯福总统与最高法院斗争的背景和实质。(9分)
(2)从罗斯福的改革要求,谈谈你对美国中央权力部门斗争的认识。(6分)
参考答案:
(1)背景:①20世纪二三十年代经济危机造成美国经济受损、社会动荡;②罗斯福新政缓解了危机对美国所造成的打击,同时也扩大了总统和政府的权力,民主党势力和影响大增;③1937年2月前最高法院的法官主要由年龄偏大、持传统观念的新政反对者担任。(6分,每点2分)实质:是美国行政与司法两大权力机构之间的相互制衡。(3分)
(2)认识:①美国中央权力部门的斗争体现了党派利益的争夺与新旧观念的交锋;②任何中央权力部门的扩张都不能突破三权分立、相互制衡的游戏规则,中央部门的权力行使仍在宪政的框架内;③美国的三权分立、权力制衡原则容易降低甚至丧失政治效率,但能避免绝对权力的出现和重大决策的失误。(6分,每点2分。其它答案只要言之有理均可)
本题解析:第(1)问,主要考查学生阅读史料,获取信息及知识迁移的能力,背景需要学生从材料中提炼,依据“年届七十,而不利用退休的机会享受养老金”以及美国二三十年代经济危机的相关史实分析归纳,实质可以从“罗斯福总统与最高法院斗争”分析,是美国行政与司法两大权力机构之间的相互制衡。
第(2)问,主要考查学生对历史现象分析评述的能力,解答本题需要围绕“美国中央权力部门斗争”,可以从党派与利益之争,三权分立,相互制衡以及容易降低甚至丧失政治效率,但能避免绝对权力的出现和重大决策的失误等方面分析归纳即可。
本题难度:一般