1、综合题  阅读下列材料，回答问题。(13分)
材料一“民为邦本，本固邦宁。”
——《尚书》
“大道之行也，天下为公。”
——《礼记》
材料二“我们的国体之所以被称作民主，是因为权力不是被少数人、而是被所有公民掌握。’，
——伯里克利演讲词
材料三“八十七年前，我们的先辈们在这个大陆上缔造了一个新的国家，它孕育于自由之中，奉行2火人生而平等的原则……我们要使这个国家在上帝的护佑下得到自由的新生;我们要使这个民有、民治、民享的政府永世犷长存。”
——1863年林肯葛底斯堡演讲词
材料四“中国进化比较欧美还要在先，民权的议论在几千年以前就老早有了，不过当时只是见之于言论，没有形于事实。现在欧美既是成立民国，实现民权，有了一百五十年，中国古人也有这种思想，所以我们要希望国家长治久安，人民安乐，顺乎世界的潮流，非用民权不可。”
——孙中山演讲词
请回答：
(1)根据材料一、二，分别概括古代中国和古希腊基本的政治思想。结合所学知识，指出两者在根本目的上的区别。(4分)
(2)材料三中林肯所说“新的国家”后来在政治制度上有哪些创新之处?指出古希腊与美国在民主形式上的主要不同。(5分)
(3)材料四反映了孙中山的哪一思想?分析它与材料一、三之间的内在联系。(3分)

参考答案：(1)思想:民本思想(或天下为公);主权在民思想。(2分)
区别:前者为维护君主统治，后者为保障公民治理国家的权力。(2分)
(2)创新:确立联邦制;确立总统共和制;颁布《1787年宪法》(成文宪法)，实施三权分立制度 (任答两点，4分)
不同:古希腊是直接民主，美国是间接(代议制)民主。（2分）
(3)思想:民权主义。(1分)
联系:孙中山继承中国古代的民本思想，借鉴、吸收近代西方民主思想，发展形成民权主义思想。(2分)

本题解析：(1)材料一中主要介绍古代中国的政治思想。“民为邦本，本固邦宁。”“天下为公”体现了以民为本的思想；材料二中“权力不是被少数人、而是被所有公民掌握”，体现了主权在民思想。根据所学，雅典的根本目的是保障公民的权力；古代中国则主要是维护君主统治。
(2) 材料三中林肯所说“新的国家”指美国的独立，政治制度上的创新是颁布《1787年宪法》，建立资产阶级代议制，确立联邦制，总统共和制，三权分立制；主要不同是，美国是代议制，属于间接民主，雅典属于直接民主。
(3)材料四中“民权的议论”、“ 实现民权”、“ 非用民权不可”， 反映了孙中山的民权思想；材料一中主要介绍古代中国以民为本的政治思想，材料三中介绍美国建立资产阶级代议制，所以，可得出孙中山继承中国古代的民本思想，借鉴、吸收近代西方民主思想，发展形成民权主义思想。
考点：中国传统文化主流思想的演变·春秋战国时期的百家争鸣·儒家思想；古代希腊、罗马·古代希腊、罗马的政治制度·雅典民主政治；欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法；20世纪以来中国重大思想理论成果·孙中山的三民主义·民权主义

本题难度：困难

2、选择题  伯利克里曾经自豪地说过这样一段话：“我们的制度是别人的模范，他之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的。让每一个人担任公职优先他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们的真正才能。任何人只要他能够对国家有所贡献，决不会因贫穷而在政治上湮没无闻。”古希腊民主政治所蕴藏的法律理念主要是：
A．三权分立