1、判断题  下列评论不适合北魏均田制的是?
A．官僚地主土地并未受到触动
B．均田制促进了荒地的开垦
C．土地占有不均的现象依然存在
D．农民并未从中得到实际好处

参考答案：D

本题解析：本题考查学生对孝文帝改革的理解。结合所学知识即可得知农民并未从中得到实际好处，这不是北魏均田制的影响。所以选D。

本题难度：简单

2、判断题  北魏孝文帝改革的背景和条件是
①北魏统一北方? ②民族融合? ③先进文化的吸引? ④社会矛盾尖锐
A．①②
B．②③
C．③④
D．①②③④

参考答案：D

本题解析：该题考查学生的复合选择能力。①②③④都符合题意。

本题难度：简单

3、判断题  俄国、日本都通过自上而下的改革方式走上发展资本主义的道路，从根本上说是因为俄国、日本
[? ]
A．资本主义发展相对落后
B．资产阶级具有软弱性
C．具有浓厚的军事性和封建性
D．缺乏民主传统

参考答案：A

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  阅读下列材料：
【材料一】
商?鞅
(宋)王安石
自古驱民在信诚，一言为重百金轻。
今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
【材料二】“大有三冗，小有三费，以困天下之财。……三冗不去，不可为国。”
——王安石
【材料三】近代梁启超称王安石变法是“中国史上最有名誉之社会革命”。
回答下列问题：
⑴王安石和商鞅有什么共同点?
⑵材料二中所说的“三冗”具体指什么？
⑶对王安石变法的评价，清代以前人一般都认为是“祸国殃民”，最终导致北宋亡国。而材料三给予了高度首肯，对于这两种观点，你认为哪一种更合理?为什么?

参考答案：
⑴具有改革家的胆略与气魄，有一定远见，力图排除阻力，立志变法图强。
⑵冗官、冗兵、冗费
⑶梁启超的观点是合理的，王安石变法虽然有用人不当和危害百姓的现象，但不可否认他的改革变法的勇气与精神，也需要看到所取得的一定的效果。这是符合历史发展的趋势，是进步的。

本题解析：本题属于选修内容，为选做题，可以根据自己的实际作出选取。从命题意图上既要考察基础知识，又要培养比较与鉴别能力，同时旨在树立正确的态度价值观，以增强变法改革的自觉性与勇气，为青年学生的人生提供启迪。

本题难度：一般

5、判断题  （16分）北宋时期王安石发动了旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革，但并未处理好具体实行的问题以及与反对者的关系，所以当时和后人对其变法褒贬不一。阅读下列材料：
材料一 食贱则农贫，钱重则商富；末事不禁，则技巧之人利，而游食者众之谓也。故农之用力最苦而赢利少，不如商贾技巧之人……食贵则田者利，田者利则事者众；食贵籴(即买米)食不利，而又加重征，而民不得无(不)取其商贾技巧而事地利也。
——《商君书·外内》
材料二 熙宁四年(1071年)，司农寺拟定的免役法规定：废除原来按户等轮流充当衙前等州、县差役的办法，改由州县官府出钱雇人应役，各州县预计每年雇役所需经费，由民户按户等高下分摊。原不负担差役的官户、女户、寺观，要按同等户的半数交纳钱，称助役钱。
熙宁五年(1072年)，颁行市易法，在京城设市易务(后改为市易司)，以100万贯作本，负责平价收购商人滞售的货物，赊货给商贩贩卖，也向商贩发放贷款。商贩赊货物及借款，需以财产作抵押，5人以上互保，每年纳息二分。
——转自历史风云网
材料三（司马光说）“治天下譬如居室，敝则修之，非大坏则不更造也。”
——《宋史》
材料四 宋太傅荆国王文公安石，适应于时代之。其良法美意往往传诸今日莫之能废……
——梁启超《王安石评传》
请回答：
(1)据材料一、二，指出商鞅和王安石在惠农方面的具体做法。(4分)
(2)据材料一，二，指出商鞅和王安石对商业的态度。结合时代背景简析其原因。 (6分)
(3)结合三四材料分析，司马光和梁启超对王安石变法的态度。(4分)
（4）分析梁启超对王安石变法持这种态度的真实意图。(2分)

参考答案：（1）商鞅：提高粮食价格以增加农民收入，对工商业征收重税。王安石：减轻农民差役负担，保证农民生产时间。(4分)
（2）商鞅：主张抑制商业的发展。原因：引导人民从事农业，发展小农经济，确立封建制度。（3分）
王安石：主张限制大商人对市场的控制和操纵。原因：宋统治中期出现积贫局面，为增加政府收入，挽救封建统治。（3分）
（3）司马光反对王安石变法，维护旧制。梁启超肯定王安石变法，主张变革。（4分）
（4）借用王安石变法阐述自己的变法思想。（2分）

本题解析：略

本题难度：简单