1、判断题  孙中山和甘地都为推动本民族事业的发展殚精竭虑。比较图1与图2，下列说法正确的是

①他们都认为本国传统无法抵御西方文明?②两国都面临外来侵略?③都反映了两人的爱国精神?④都认为经济手段是救国途径之一
A．①②③
B．①②④
C．①③④
D．②③④

参考答案：D

本题解析：本题属于组合式选择题，图一反映孙中山主张实业救国，图二反映甘地领导手纺车运动抵制英国殖民统治；②③④说法都正确，①不对，因为甘地是借助本国传统生产方式抵御西方文明。
点评：甘地领导手纺车运动反对印度经济被资本主义经济西化，坚持发展自给自足的民族经济，信仰印度文明，同时也是不合作运动的一部分，与英国殖民政府抗争，拒绝西方先进技术。从经济上的抗衡升华为政治上的斗争。

本题难度：一般

2、判断题  孙中山、甘地和凯末尔都被本国人民尊为“国父”，主要是因为?
A．领导本国人民实现了历史巨变
B．实现与友党的合作
C．领导人民大力发展经济
D．与殖民统治者进行坚决斗争

参考答案：D

本题解析：本题考查的是学生分析问题的能力，这三者都被称为“国父”，原因在于这三者对于其国家的民族独立和国家的发展做出了路达的贡献，故选Ｄ。

本题难度：一般

3、判断题  （15分）【中外历史人物评说】
阅读下列材料：
材料一：（1919年）甘地决定……采取非暴力不合作运动的方式，来反对罗拉特法案，为此，他……一方面号召印度人民在一九一九年四月六日举行总罢业和绝食，……另一方面，不准人民群众以暴力手段反对英国殖民统治。这充分暴露了印度资产阶级的两面性。
——世界现代史编写组《世界现代史》（上册）（1983年版）
材料二：（1919年）哈里发运动的领袖们接受了甘地主义的原则，……甘地在团结印度教徒和穆斯林争取印度民族独立的斗争中起了很大作用。他这时事实上是把哈里发运动和非暴力不合作运动汇流成为统一的反对英国殖民统治的斗争。
——齐世荣《世界史现代史编·上卷》（1994年版）
请回答：
（1）上述两个材料是如何评价甘地在1919年印度民族独立运动中的作用的？（6分）
（2）这两种评价的差异可能是由什么原因造成的？（9分）

参考答案：（1）评价：材料一认为甘地在运动中的作用“充分暴露了印度资产阶级的两面性”； 对甘地的作用偏向于否定；（3分）材料二认为甘地对“争取印度民族独立的斗争起了很大作用”，充分肯定了甘地的作用。（3分）
（2）可能的原因：①作者受到时代的局限：前者写于1983年，当时“文革”的左倾错误影响尚未完全消除；后者完成于1994年，经历了思想解放运动，对历史人物的评价已较为客观、公正。（3分）②作者的史观不同：前者是以阶级斗争史观为指导思想，采用的是阶级分析法，更关注甘地的阶级局限性；后者开始以文明史观为指导思想，将甘地放在印度的文明演进史中加以考察，因而给予较为肯定的评价。（3分）③作者掌握与依据的史料不同：因为史料不同，所以得出的结论也就有差异。（3分）

本题解析：本题是属于历史研究理论性的问题，材料表明不同历史时期形成不同的历史认知。重点注意作者所处的不同历史时期，这是中国史学的特色。（1）要读懂材料，提取信息，材料一否定了甘地斗争的作用，认为资产阶级具有两面性；材料二则是充分的肯定了甘地的作用。（2）可以从时代、阶级、史料等方面思考。

本题难度：一般

4、判断题  图是美国邮政总署1942年发行的二枚邮票，其中采用了孙中山的照片，这透露出它追求的国家理想是

A．自由民主独立
B．人民民主专政
C．君主立宪政体
D．三权分立体制

参考答案：A

本题解析：本题考查的是学生仔细阅读图片，获取有效信息的能力。图中的孙中山和林肯放在一起的目的在于告诉读者孙中山像要建立的是与林肯想要建立的国家理想是一样的，根据我们对于美国史的了解可知，林肯完成美国的内战要建立的美国史一个自由民主独立的国家，所以本题选择A。

本题难度：一般

5、选择题  民权主义是孙中山三民主义思想的核心，是因为
A.它主张推翻帝制，建立资产阶级国家
B.它从理论上解决了革命派迫切需要解决的夺取政权与建立政权的问题
C.它提出了资本主义土地纲领
D.它把斗争的矛盾直指清王朝

参考答案：B

本题解析：

本题难度：简单