1、判断题  下列有关南北朝时期经济发展特点的表述中，不正确的是
A．江南迅速开发，经济重心开始南移
B．士族庄园经济占重要地位
C．商品经济发展缓慢，南方相对活跃
D．各民族经济交流加强

参考答案：A

本题解析：经济重心南移开始于安史之乱。南北朝时期，士族势力在南方占统治地位；北方出现了民族大融合。

本题难度：一般

2、判断题  （34分）法律是人类文明的集中体现。
战国时期的韩非子认为人天生是自私的、是趋利避害的，施仁政在过去可能有效，但现在必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治。古希腊的亚里士多德以为，大多数人都不能完全消除兽欲，即使是最好的人也难免在执政时因情感而引起偏差。法律恰恰是免除一切情欲影响的理智的体现。
（1）根据材料，比较两者观点的异同。（8分）

参考答案：
（1）异：韩非子主张用法律惩罚人民，亚里士多德主张用法律限制执政者。（或：韩非子认为法律是专制的工具，亚里士多德认为法律是理性的体现）（4分）
同：二者都主张用法律来治理国家；其理论体系均建立在对人性分析的基础上。（4分）
（2）第一种划分：6-13世纪、14-17世纪早期（或17世纪早期）、17世纪晚期-18世纪。
第二种划分：6-13世纪、14-18世纪，或6-13世纪、17世纪-18世纪。
6-13世纪：自然法是上帝意志的体现（2分）。
背景：中世纪，基督教神学统治整个欧洲，影响到法律的制定；（2分）东罗马帝国为加强对域内众多民族的统治，制定适用于各民族的自然法。（2分）
14-17世纪早期（或17世纪早期）：自然法是人性的体现。
背景：文艺复兴运动把人从封建神学中解放出来，主张以人为中心，更多地关注人及人生活的世界。（3分，本题总分不超过12分）
17世纪晚期-18世纪：自然法是人类意志的体现。（2分）
背景：启蒙运动抨击天主教会的权威和迷信，要求获得人本身的进一步解放。（2分）
17-18世纪（或14-18世纪）：自然法是人性和人类意志的体现。（2分）
背景：文艺复兴运动把人从封建神学中解放出来，主张以人为中心，更多地关注人及人生活的世界。（2分）启蒙运动抨击天主教会的权威和迷信，要求获得人本身的进一步解放。（2分）
（3）示例1：清前期，我国法律制度重视刑法和行政法，司法不独立，人们在法律面前不平等，是维护专制统治秩序的工具。清末新政期间，清政府命沈家本等制定《大清民律草案》《大清商律草案》《刑事诉讼律草案》《民事诉讼律草案》，表明清政府已认识到民商法和司法程序的重要性；废除刑罚上的等级制度，开始接受法律面前人人平等的理念。辛亥革命后，成立了中华民国。伍廷芳等人主张司法独立和保障人权，重视法律程序，主张收回治外法权，反映了一个新兴的共和国想在世人面前树立一个文明、独立的资产阶级共和国形象的迫切愿望。上述材料表明，我国法律最初带有专制统治工具的色彩；近代以来，随着西方文化在我国传播的逐渐深入，我国法律逐步接受了西方法律文化中的人人平等、司法独立、重视司法程序等观念。
示例2：我国法律制度的变化，既是西方殖民扩张的产物，也是中国社会发展的客观需要。清前期，我国法律制度有浓厚的专制色彩，无法适应近代以来中国社会所面临的挑战。随着西方的入侵，中国人对西方的认识不断深入，逐渐意识到西方的强大不仅在于其先进的技术，更在于其政治体制和法律制度。八国联军侵华战争以后，清政府意识到再也不能维持原有的专制制度，开始实施新政，迈出了全面向西方学习的步伐，从法律内容、司法程序、法治意识等方面向西方学习。辛亥革命后成立的资产阶级共和国，对内欲树立文明的形象，对外欲树立独立的形象，因此一些进步人士主张司法独立、保障人权和收回治外法权。总体来讲，我国法律制度的变化，是在西方列强侵略不断加深的大背景下，为了实现国家的独立、文明与富强，一些进步人士主动了解西方并向西方学习的结果。
示例3：我国法律制度的变化，反映出西方法律文化在近代中国的传播由点及面、影响由弱到强。从法律内容上看，清前期以刑法和行政法为核心，清末新政编撰了民商法，民国初年的一些进步人士主张保障人权。从法律程序上看，清前期不重视法律程序，清末新政编撰了民事和刑事诉讼法，民国初年的一些进步人士也强调法律程序的重要性。从法律地位来看，清朝司法附属于行政权力，民国初年的一些进步人士则将司法独立视为文明的标志。从法律意识来看，清前期同罪不同罚，人们在法律面前不平等，清末新政则废除了刑法上的等级制度。总体来讲，近代以来，我国法律制度经历了由传统的中华法律体系向近代西方法律体系转变的历程；由于传统习惯等因素的限制，近代中国法治进程发展曲折、缓慢。

本题解析：
（1）该问考查学生的比较、分析能力。战国时期的韩非子认为人天生是自私的，必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治；古希腊的亚里士多德以为，法律是免除一切情欲影响的理智的体现。二者都主张用法律来治理国家；其理论体系均建立在对人性分析的基础上。
（2）西方人对于自然法的认识可以分为以下阶段：6-13世纪：自然法是上帝意志的体现；14-17世纪早期（或17世纪早期）：自然法是人性的体现；17世纪晚期-18世纪：自然法是人类意志的体现；17-18世纪（或14-18世纪）：自然法是人性和人类意志的体现。联系当时的时代背景回答第二小问。
（3）该问考查获取和解读信息的能力。依据材料三，概括清朝前期、清末新政期间、民国初年中国法律的变化历程。并结合相关史实，进行分析阐释。

本题难度：一般

3、判断题  （28分）下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期欧美四大国的历史文献。
材料一　“本宪法所授与之立法权，均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每两年所选举之议员组织之……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年……应依照手续选举之。”
材料二　“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。总统任期7年，是国家元首和军队的最高统帅……经参议院同意有权解散众议院。议会采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律。”
材料三　“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“未经议会准许……超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四　宪法第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条：(皇帝)“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会，以及使议会延期或结束。”“帝国国会按普遍、平等的选举法选举产生。”
请回答：
(1)上述四段材料分别出自欧美四国的政治文献，按照顺序写出四国的政治文献的名称。? 8分
(2)以上材料反映出资本主义国家代议制的哪两种基本类型？并指出建立代议制的不同方式。 8分
(3)从国家元首产生上看，材料一和材料二有何不同？对于君主和议会的关系，材料三和材料四规定有什么不同点？? 8分
（4)你认为西方近代民主制度中，有哪些值得我们今天借鉴的地方？请说明。? 4分

参考答案：
(1)材料一出自美国1787年宪法；材料二出自1875年法兰西第三共和国宪法；材料三出自1689年英国《权利法案》；材料四出自1871年《德意志帝国宪法》。8
(2)基本类型：君主立宪制和民主共和制。4
方式：英、法、美三国：通过资产阶级革命。德国：通过自上而下的王朝战争。4
(3)元首产生方式：美国总统由选民间接选举产生；法国总统由议会选举产生。4
君主和议会的关系：英国国王是形式的国家元首，王权受到议会限制；德国皇帝权力巨大，议会受皇帝控制。4
(4)人民真正拥有选举权及被选举权；权力之间的制衡；重视法律；真正发挥立法机构的作用等，至少两个方面， 言之成理即可。

本题解析：本题通过对近代西方资产阶级四部宪法的考查，旨在考查学生获取和解读信息的能力。设问从资料来源、归纳类型、对比鉴别到概括特征，难度不断加大，认识不断深入。（1）解答本题关键是对四则材料出自哪部文献做出正确的判断，考查的是基本的历史知识，可依据教材知识作答。（2）材料一和材料二出自美国的1787年宪法和法国的1875年宪法，规定的是共和制政体；材料三和材料四出自英国的君主立宪制和德国的1871年宪法，规定的是君主立宪制。根据所学的知识可知，这四个国家建立近代政体主要是通过革命的方式和王朝战争实现统一的方式建立的。（3）此题考查的是宪法的基本内容，英国国家元首是国王，德国国家元首是皇帝，都是世袭的，美国和法国的总统是国家元首，他们都是选举产生。（4）此题是一个开放性的试题，只要言之有理即可。

本题难度：一般

4、判断题  第一次世界大战期间，中国社会各阶层人民共同的爱国要求是?
①“抵制外货”②“发展实业”③“实业救国”④“民主科学”
A．①②③
B．②③④
C．①③④
D．①②③④

参考答案：A

本题解析：第一次世界大战期间，特别是1915年，因反对袁世凯与日本签订“二十一条”，掀起抵制日货、提倡国货的运动，当时，“抵制日货”、“发展实业”和“实业救国”，不仅是民族资产阶级的口号，也成为各阶层人民爱国的共同愿望。而“民主科学”口号的提出是在新文化运动时期，而且这一口号只在知识分子中叫响，并没有深入到各阶层，所以只有①②③符合题意，应选A选项。

本题难度：一般

5、判断题  2010年2月，欧盟连续三次召开重要会议，讨论如何应对希腊债务危机给欧元区带来的影响。建立欧元区是欧洲一代又一代人的梦想，下列有关的叙述正确的是
①欧元启动于两极格局解体后②欧元区的形成标志着欧洲一体化的完成
③欧元的使用有利于欧盟经济的稳定发展④欧元的使用引发了希腊等国的债务危机

[? ]

参考答案：D

本题解析：

本题难度：简单