微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、判断题 阅读下列材料,回答问题。
材料一 1.大日本帝国由万世一系之天皇统治。
3.天皇神圣不可侵犯。
4.天皇为国之元首,总揽统治权…
5.天皇在帝国议会协赞下,行使立法权。
6.天皇裁可法律……
7.天皇召集帝国议会……
11.天皇统率陆海军。
——《大日本帝国宪法》(1889年)
材料二 43.国王人身神圣不可侵犯……
45.执行权属于国王一人。他任免大臣。他下令颁布法律……
46.国王对军队发布最高命令。
47.国王任命全部军官以及国家其他部门官员……
51.国王召集两院开会……他可同时解散两院……
——《普鲁士宪法》(1850年)
(1)根据材料一、二,概括日本仿效普鲁士确立近代宪政的主要内容。结合所学知识,比较日本与英国的君主在近代宪政中的权力差异。
___________________________________________________________________________________________
(2)日本在明治维新后迅速走上对外扩张道路。根据材料一并结合所学知识对此加以评析。
___________________________________________________________________________________________
参考答案:(1)天皇作为国家元首总揽统治权;在议会协赞下行使立法权;统率陆海军。天皇权力至高无上;英国王权受限制。
(2)日本虽确立了近代君主立宪制,但保留了浓厚的专制主义色彩,走上军国主义道路;随着资本主义发展,为了获取海外市场和殖民地对外侵略扩张,给亚洲人民带来灾难。
本题解析:
本题难度:一般
2、选择题 在美国独立之初,亚历山大?汉密尔顿曾谈道:“现代几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了……我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点,而是来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的。”汉密尔顿所说的“结构上的基本错误”是指
A.实行邦联制,缺乏统一的中央政府管理
B.保留奴隶制,造成南北方日渐对立
C.实行联邦制,确立了联邦至上的原则
D.1787年宪法有种族歧视的色彩
参考答案:A
本题解析:试题分析:分析题干,首先要理解亚历山大?汉密尔顿所阐述的是美国成立之初在国家政治制度构建方面的巨大不足,联系所学,美国成立之初在政治制度方面结构上大重大缺陷是实行了邦联制,导致中央政府软弱无力,而选项B和D涉及的内容不属于政治构建方面的缺陷,而是政策措施的不足,为了改正邦联制的重大缺陷,美国又实行了联邦制,所以答案为A。
考点:近代西方资本主义政治制度的确立和发展
点评:此题难度很大,主要考查学生对美国建国之初政治制度构建的认识和理解,考查的是学生的分析理解能力和对史实的掌握程度。
本题难度:困难
3、判断题 法国《1875年宪法》和1871年《德意志帝国宪法》使两国走上了代议制道路。下列关于两部宪法共同点的表述,正确的有
①国家元首有权任命内阁(政府)成员?②内阁(政府)要对国家元首负责
③国家元首都有解散或部分解散议会的权力?④议会完全行使立法权
[?]
A.①②?
B.②③?
C.①③?
D.②④
参考答案:C
本题解析:
本题难度:一般
4、判断题 (12分)阅读材料,回答问题。
材料? 2009年,凭借当时民主党控制美国参众两院的有利条件,民主党人总统奥巴马推出医改法案,并在国会获得通过。这一惠及民生的法案遭到来自共和党人、各州地方政府、大学、个人和团体的反对。相继有26个州发出对联邦政府的“违宪诉讼”,最后只得交由联邦最高法院做司法裁定。2012年3月26日至28日,最高法院一连三天开庭审理医改案,控辩双方争辩激烈。结果是最高法院以5:4的表决通过了奥巴马的医改法案。
事情并未就此了结,医改法案在实际执行中依然遭遇来自地方的重重阻力。例如,德克萨斯州州长、共和党人佩里就坚称:“德州不会按照奥巴马医改法案扩大医疗补助覆盖范围或建立保险交换系统”,因为这两项举措“代表了对德州州自主权的无耻干涉”。
2012年7月11日,被共和党控制的众议院表决废除了医改方案,但因参议院仍被民主党控制,所以同样的结果几乎不可能在参议院通过。原因是,一方面,参众两院有不同的议事程序,如参议院历史学家里奇说:“参议院的议事程序给了少数派更大的权利,可以是少数党,也可是多数党内的少数派别。任何一个参议员都可以阻挠议事日程。而在众议院是多数决定一切”;另一方面,即使获得参议院通过,总统也可否决众议院的废除议案。
结合所学知识,概括美国政治制度建构和运作的特点,并运用材料提供的信息加以说明。(12分)
参考答案:
美国政治制度建构和运作的特点
运用材料提供的信息加以说明
联邦宪法是美国的最高法律,神圣不可侵犯
最高法院对医改法案是否违宪的司法裁定
美国是联邦制国家,联邦权力和州权之争是美国政治的重要内容
实际执行中来自地方的重重阻力
美国实行立法、行政和司法的三权分立,三者独立平等,但相互制约
总统、国会、最高法院围绕法案的较量
美国人民拥有宪法赋予的权利
反对者的构成及其表现
美国实行两党政治,在社会政策上,两党各有自己的主张
两党对医改案态度不同
本题解析:美国实行立法、行政和司法的三权分立,三者独立平等,但相互制约,从总统、国会、最高法院围绕医改法案的较量可以看出;从中央和地方的关系看,美国是联邦制国家,联邦权力和州权之争是美国政治的重要内容,医改法案实际执行中来自地方的重重阻力;联邦宪法是美国的最高法律,神圣不可侵犯,最高法院对医改法案是否违宪的做出最终司法裁定;从政党政治角度看,美国实行两党政治,在社会政策上,两党各有自己的主张,两党对医改案态度不同;美国人民拥有宪法赋予的权利,反对者的构成及其表现可以得出。
本题难度:一般
5、判断题 美国历史学家布卢姆曾说:“独立战争后人们最初反对君主制和贵族政治的思想,引导着美国入建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府。”为改变这一状况,美国(? )
A.反对君主制和贵族政治
B.加强了公民的权利
C.变邦联制为联邦制
D.加强地方政府的权力
参考答案:C
本题解析:本题考查美国联邦制。独立战争胜利后的美国,只是一个由13个州组成的松散联盟,即“邦联”,也就是材料所说的“行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府”,所以美国制定1787年宪法,变邦联制为联邦制,加强了中央政府的权力。
本题难度:简单