1、判断题  阅读材料并结合所学知识，回答下列问题。
材料一　同经济革命一样，政治革命也是分为几个阶段发展起来的……17世纪的英国革命标志着其开端，随后的美国革命和法国革命标志着其进一步发展，接着它在19世纪影响了整个欧洲，最后它则在20世纪席卷了整个世界。
经济革命和政治革命的并行发展并不是偶然的，实际上这两次革命息息相关。而且在很大程度上可以说是经济革命决定着政治革命，因为它产生了一个有新利益、有使其利益合理化的新意识形态的新阶级。
——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二　“……世界上有2000多个民族，200多个国家和地区，他们的社会历史发展不同，他们的发展水平不同，民主的形式和途径也是不相同的。”
材料三　“……民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”
——新华网：温家宝在2007年3月16日答记者问
（1）从古今中外中列举4种不同的民主形式。
（2）分别概括指出近代史上英美走上民主制的形式和途径。
（3）英美民主政体孰优孰劣，试作简要评价。
（4）从材料三观点的角度，分析法国《人权宣言》所产生的影响。

2、判断题  材料：且瑞士为行使直接民权底国家，法国则为间接民权国家。全世界中行使直接底民权，以瑞士为第一，民权发达已臻极则，国内底政治及民族底结合与美国大致相同，真是我们一极好底先例……我们抱三民主义的革命党，又与各国的革命党不同……查美国既离英国独立，完全是为民权主义，不是民族主义。法国大革命却又是抱民权主义合民生主义的。他们两国的民权革命业已成功，但法国的民生主义却是失败，所以他们两国目前完全是要讲民生主义了。美、法底民族、民权两个主义可称成功，而社会问题没有解决，亦就在此伏着个革命底导火线。回头再看我们中国底现状，又是一个什么样子？我们党人革命数十年，只可说达到半个民族主义。他人底民族、民权均达目的，我们则尚须在民族主义上做功夫，这个即是与美、法不同之点。又如俄国底劳农政府，或日苏维埃政府，乃注重民生主义，而无民族主义的意味；至民权一层，乃其附属品而已。此亦与吾人不同。
——孙中山：《三民主义大旨》
（1）根据材料并结合所学知识，概括指出孙中山对美、法民主政治的看法及其对西方民主政治的借鉴。
___________________________________________________________________________________________
（2）根据材料并结合所学知识，说明孙中山的民权主义与民族主义、民生主义的关系。
___________________________________________________________________________________________

3、判断题  19世纪60年代的福建，“间有商人向外国人雇买洋船，仍需与外国人合伙。是不仅资其管驾之力，实需购其修葺之料也”。这一现象对民族资本主义的影响是
A．有助于反抗封建势力的压迫
B．有助于反抗外国资本主义的束缚
C．对封建势力妥协
D．对外国资本有依赖性

4、判断题  美国1787 年宪法体现的原则，不包括
[? ]
A、中央集权原则　　　　　
B、分权制约原则
C、民主原则　　　　　　　
D、民族平等原则

5、判断题  法国确定总统共和制，标志着资产阶级共和国政体最终确立的是?（?）
A．《人权宣言》
B．1791年的法国宪法
C．《拿破仑法典》
D．法兰西第三共和国宪法

答案及详细解析请点下一页查看。