1、判断题  下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：
材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“方未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。
（1）上述两段材料各出自什么政治文献？（2分）
（2）两段材料反映的政治体制有何异同？(4分)原因是什么？（4分）

参考答案：（1）英国1689年《权利法案》，德国1871年《德意志帝国宪法》（2分）
（2）异：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。同：都实行君主立宪制。（4分）
原因：英国资产阶级革命结束了封建专制统治，德国自上而下的统一保留了封建残余。（4分）

本题解析：略

本题难度：简单

2、判断题  阅读下列材料
材料一?英国存在着两党政治，自由党和民主党轮流执政，保守党的主张是守旧的，常常激烈反对国?会选举制度的改革。保守党和自由党相互之间也不时进行激烈攻击。但是，经济大发展促成的改革要求，毕竟是必然的趋势，两党分歧是阻挡不了的。
材料二? 1867年英国的第二次议会改革增加了100万选民，基本上是城市居民。1872年规定了秘密投票制，保障选举自由。1884年的议会改革则主要面向农村，规定年缴纳10磅以上房租者均可为选民，使选民人数增加200万，总数达到450万。妇女仍没有选举权。当时英国人口不到4000万。如果不计入妇女和21岁 以下的男人，在成年男子中有选举权的已占大多数。
材料三?（美国）每当总统选举之时，都会有各党派的若干名候选人参加竞选，但是当选者历来只是影响最大的共和党和民主党的候选人。从内战后的情况看，共和党主要代表工业资产阶级的党，同时拥有白领工人和技术工人，不少小农场主。民主党以南方有产者为主要支柱，包括农场主、工业界以及坚持白人至上的人。
材料四 19世纪末，美国的东部与西部、南方与北方、工业界与农业界、债权人与债务人之间，围绕币值问题尖锐对立起来。尽管共和党明确主张实行金本位制，而民主党坚持自由铸币和增发纸币的通货膨胀主张，相互之间也进行过激烈的辩论和职责，……后因工业大国只有美国尚未实行金本位制，又遇国际金融危机，造成美国黄金大量外流，这才引起人们的警觉。1893年由一贯反对金本位制的民主党总统宣布实行金本位制。
——以上材料均引自《世界近代史》
请回答：
（1）依据材料一、二概括指出促使英国议会选举制度改革的主要原因及代议制下的民主化趋势。
（2）依据材料三、四指出美国虽然是多党制的国家，为什么实际上存在的却是两党政治？围绕着币值问题尖锐对立的两党为什么又能达成共识？
（3）依据上述材料概括指出英、美在走政治民主化的道路上各有什么特点？又产生了哪些共同的影响？

参考答案：
（1）经济大发展促成了改革的要求。政治民主化的加强。
（2）因为共和党和民主党分别代表了北方工业资产阶级和南方农场主的利益，各自的代表面比较宽，而且是多党之中影响最大的。因为 在两党中起决策作用的都是工商界和农业界中的富豪巨子，实不实行金本位制，直接威胁到他们的共同利益，所以又能达成共识。
（3）英国以议会改革著称；美国则典型体现了两党制政治的制衡。都在相当大的程度上有利于调节社会矛盾，稳定政治局势和促进经济发展。

本题解析：
（1）依据材料一“但是，经济大发展促成的改革要求，毕竟是必然的趋势，两党分歧是阻挡不了的。”可知英国议会选举制度改革的主要原因是经济大发展促成了改革的要求。分析材料二可知民主化趋势是政治民主化的加强。
（2）第一小问据材料三分析可得出原因是共和党和民主党分别代表了北方工业资产阶级和南方农场主的利益，各自的代表面比较宽，而且是多党之中影响最大的。第二小问结合美国两党制的本质可知能达成共识的原因是两党中起决策作用的都是工商界和农业界中的富豪巨子，实不实行金本位制，直接威胁到他们的共同利益。
（3）本题考查学生会分析比较问题的能力。分析材料一、二和材料三、四并结合所学可知英国以议会改革著称；美国则典型体现了两党制政治的制衡。都在相当大的程度上有利于调节社会矛盾，稳定政治局势和促进经济发展。

本题难度：一般

3、判断题  梭伦担任雅典首席执政官后，按财产将雅典公民依次分为500斗级、骑士级、双牛级、日佣级四个等级，那么一个日佣级的雅典公民不能参加（?）
A．公民大会
B．陪审法庭
C．自己家庭的日常聚会
D．四百人议事会

参考答案：D

本题解析：略

本题难度：简单

4、判断题  1875年法国宪法规定：“立法权由众议院和参议院两院行使，参议院由间接选举产生，众议院用普选方式选出……行政权由总统和内阁掌握。”对此理解不正确的是，当时的法国
A．内阁只对总统负责
B．实行民主共和制
C．议会是最高立法机关
D．奉行分权制衡原则

参考答案：A

本题解析：1875年法兰西第三共和国宪法的颁布标志着法国最终确立共和政体； “立法权由众议院和参议院两院行使”、“行政权由总统和内阁掌握”，宪法规定议会行使立法权，总统和内阁行使行政权，体现了分权制衡的原则； B、C、D均正确。法国总统由参众两院联席会议选举产生，内阁由总统提名组成，内阁和总统都要对议会负责，故A项错误。

本题难度：简单

5、判断题  阅读所给材料，回答下列问题：（20分）

材料一：黑色的土地，将是最好的证人，
因为正是我，为她拔掉了众多的债权标，
以前她倍受奴役，而今已重获自由。
许多被出卖的人们，
……
我都使他们获得解放！
材料二
?
材料三?魏亡之祸，成于六镇；轻薄六镇，实自太和。夫变夷从夏，人孰不以为美？至一家门户紧切利害，乃忽弃不顾，可乎？然则自古公亶父陶复陶穴，至于岐有夷之行，彼累积而后成，非文胜其质也。……迁洛之举，群臣不顺，孝文设术以诈之，示威以胁之。不知厌忽累世安乐之余，经始百年荒榛之地，一事不成，旧业尽弃，欲以何为？嗟夫！孝文诚非玩岁月而苟目前者；及其昧先后，失名实，不安于本而眩其末，则好治与念乱同科，可不悲哉！?
──《魏书》卷三十四《习学记言序目》
材料四
请回答：
（1）材料一、二、三，分别反映了梭伦、商鞅、孝文帝改革的什么内容？（6分）
（2）你认为材料三、四所揭示的现象出现的共同原因是什么？（2分）为此作为一名改革者应坚持何种态度？（2分）
（3）根据以上材料，结合所学知识，指出梭伦改革、商鞅变法和孝文帝改革的性质分别是什么？（6分）
（4）结合所学知识，你认为以上改革能够成功的因素有哪些？（4分）

参考答案：（1）内容：梭伦的“解负令”、商鞅废除井田制、孝文帝迁都洛阳。（6分）
（2）共同原因：变法触动了旧贵族的利益，遭到强烈反对。（2分）态度：坚定不移的决心和策略的灵活性相结合。（2分）
（3）性质：奴隶主阶级改革；新兴地主阶级改革；少数民族封建化改革。（6分）
（4）共同因素：顺应了历史潮流；改革者敢于冲破阻力的坚强决心；有坚强的后盾；采取正确的策略。（任意两点即可，4分）

本题解析：（1）根据材料一“因为正是我，为她拔掉了众多的债权标”、材料二“废井田开阡陌”，材料三“迁洛之举”可知分别反映了内容：梭伦的“解负令”、商鞅废除井田制、孝文帝迁都洛阳。
（2）根据材料三“迁洛之举，群臣不顺，孝文设术以诈之，示威以胁之”说明改革遭受的阻力很大，变法触动了旧贵族的利益，遭到强烈反对。因此改革者对此要有清醒的认识，要有坚定不移的决心和策略的灵活性相结合。
（3）结合所学知识，梭伦改革属于奴隶主阶级改革；商鞅变法属于新兴地主阶级改革；孝文帝改革属于少数民族封建化改革。
（4）结合所学知识，改革成败的原因：
①是否顺应历史发展的趋势，与时俱进，因时改革，是改革成功的根本原因。
②看力量对比是否有利于改革，要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析，改革的阻力可以从内外两方面，政治、经济、文化等多角度去分析。
③改革必然会损害部分人的利益，必然会遇到阻力，不会一帆风顺，这就要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。
④改革的措施是否符合当时的实际，是否行之有效。
⑤当时的内外环境是否有利于改革的开展和执行。
点评：1.中外历史上最具代表性的改革类型概述。
改革的形式多种多样。从改革的程度看，—种是在不触动根本制度的前提下，进行局部的调整；一种是对旧的生产关系和上层建筑进行彻底的改革，导致社会制度发生根本性变化。从改革的性质看，有奴隶制度的改革、封建主义的改革、资本主义的改革和社会主义的改革。从改革的内容看，有政治改革、经济改革、军事改革和文化改革。在中国，封建地主阶级的改革类型主要有三种：一是确立封建制度的改革，如春秋战国时期的变法运动，促使奴隶制度向封建制度转变；二是封建统治政策的调整，如北宋中期的王安石变法，19世纪后半期的洋务运动。都是地主阶级为挽救统治危机调整统治政策的改革运动；对于中外历史上最具代表性的九场改革，虽发生在不同国度、不同历史时期、不同的社会背景，性质各异，结果千差万别，体现出历史发展的多样性。但大致可分为两大类型：①本社会内部调整统治政策、富国强兵的改革，如王安石变法、穆罕默德?阿里改革等。②促进新旧社会制度转变的改革，如梭伦改革、商鞅变法、北魏孝文帝改革、欧洲宗教改革、1861年俄国农奴制改革、明治维新、戊戌变法等等。
2.对社会改革应持的正确看法与评价。
（1）我们要把各种改革放在它所属的特定历史环境中去加以评价。应该首先分析当时的历史条件、历史要求，再看这些改革在多大程度上适应或者违背了这一历史要求，它对社会历史发展到底起了什么作用。据此，对改革作出基本的肯定或否定。
（2）一场改革的成败与否，一要看改革是否达到了预期目标。二看改革是否被中断。即看改革是否达到了预期目标，有利于国家发展和社会进步，不能看改革者个人的结局如何，而要看这一改革所产生的积极作用是否得到维持。
(3)所有改革无一例外都是在新旧势力激烈冲突和斗争的背景下展开，改革过程中，陈旧观念受到猛烈冲击，旧势力的利益受到影响，新旧势力之间的矛盾冲突甚至会演变成生死较量，改革者必须以大无畏的勇气战胜困难，才能完成改革。改革也具有多样性，历史上没有完全相同的改革，改革者要实现预期目的，只有根据不同的国情和当时的历史实际。实事求是地制定合理的改革方案，采取适宜的方法进行改革。

本题难度：一般