1、判断题  明太祖废除丞相制度的根本原因是
A．丞相胡惟庸的专权
B．加强专制集权，维护明朝统治
C．丞相制度阻碍了明朝社会发展
D．朱元璋希望一人独揽大权

参考答案：B

本题解析：A为直接原因，C错误，D仅仅强调个人因素。

本题难度：一般

2、判断题  “终明之世，内阁从制度意义上讲仍然不是宰相，它在编制上一直是临时的，成员严格上也都有自己的本职，入阁只是一种兼职。而且六部作为执行机关在体制上并不隶属于内阁，内阁领导他们，事实上没有法理上的依据，所以内阁和六部经常会出现摩擦。”材料表明
A．内阁权大位显，却无法理依据
B．内阁职务虚设，没有任何实权
C．内阁等同宰相，可以统领六部
D．六部、内阁平行，实现权力制约

参考答案：A

本题解析：明朝内阁是为减轻皇帝沉重的政务负担、为皇帝提供顾问的内侍机构，而不是法定的中央一级的行政权构或决策机构。阁臣虽有替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权，但票拟是否被采纳最终还是取决于皇帝的批红。因此，内阁的出现有利于加强皇权。B不对，错在“没有任何实权”,内阁的权势和地位有过提高；根据题干“六部作为执行机关在体制上并不隶属于内阁，内阁领导他们，事实上没有法理上的依据，所以内阁和六部经常会出现摩擦”可知CD不对。
点评： 宰相制与内阁制有何异同呢？
相同点：职责都是辅助皇帝处理全国政务。
不同点：1. 地位不同。丞相是国家法定的中央一级行政或决策机构的长官，参与国家大事的决策，帮助皇帝处理全国政务；明朝内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构，始终不是法定的中央一级行政机构或决策机构，阁臣也只是皇帝的侍从。2. 与皇权的关系不同。丞相在一定程度上对皇权形成制约；内阁是君主专制强化的产物，阁臣职权大小、地位高低完全由皇帝决定，不能对皇权起制约作用。

本题难度：简单

3、判断题  有人评述秦朝政治变革时说：“这是一个划时代的突破和最骇人听闻的政治结构，没有封国封爵，没有公侯伯子男。当时没有一个人敢于想象皇帝的儿子们竟会跟平民一样，竟没有拥有土地，更没有拥有奴隶群。”从文明发展的角度看，这种变革的积极意义主要在于促使中国古代政治
A．从地方分权到中央集权的建立
B．从血缘政治向官僚政治转变
C．从诸侯割据向专制政治转变
D．从军功政治向文治政治转变

参考答案：B

本题解析：材料反映的是秦始皇实行的郡县制，郡县制是“公天下”的开端，它打破了周代的分封制度，彻底的否定了贵族分封制，使血缘政治被官僚政治所代替。A项只是一材料反映内容的一个部分，所以排除A项。C项不准确，应该是从诸侯割据到中央集权的转变。D项为错误项。

本题难度：简单

4、选择题  某史籍载:元朔二年，“春正月，诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之。诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。于是藩国始分，而子弟皆侯矣。”该材料体现的是
A．汉承秦制,加强中央集权
B．废除嫡长子继承制
C．通过血缘关系增强地方势力
D．实行推恩令