1、判断题  鸦片战争发生的根本和深刻的历史原因是? (　　)
A．中国禁烟运动的伟大胜利
B．清朝政府坚持闭关锁国的传统政策
C．英国要进一步打开中国市场
D．英国因工业革命的进行急于扩大市场

参考答案：D

本题解析：本题主要考查学生对教材内容的识记能力。18世纪中后期，英国开始工业革命。为了开拓海外市场和掠夺生产原料，英国把侵略矛头指向幅员辽阔的中国。所以答案选D。

本题难度：简单

2、判断题  阅读下列材料：（18分）

材料一?我们反思这场战争，不是计较一场军事战争的胜负，它不仅是一个军事问题，而是一个思想问题。中国文明，经历了内部的改良与革命，还有外来的侵略和支援，重新从清朝的封闭和黑暗的中世纪文化，回到全面开放和多样化的近代文明转型。
在近代文明的转型中，世界力图“改变中国”，而我们不能只是仇恨和愤怒，我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上，而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变，封闭和
孤立的，腐朽和没落的，我们自己也在内部改变，无论是洋务运动，还是戊戌变法，无论是辛亥革命，还是新民主主义革命，无论是李鸿章，还是康有为，无论是孙中山，还是毛泽东，中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法，内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的新中国。
——裴钰《改变中国——鸦片战争英国出兵170周年反思》
材料二?凡事都有两面性，尤其在历史这方面，有些事件几乎是不可避免的。从直接的影响来看，八国联军屠杀中国的人民，掠夺中国的财物，逼迫中国要战争赔款，还要中国开通口岸以便他们长时期地在经济上压榨中国……看圆明园和故宫，遭到了严重的破坏，被掠到海外的国宝不知有多少！
但从间接的影响来讲，八国联军的侵占行径也同时惊醒了中国这头东方睡狮。让中国人知道了故步自封的危害，也让那些怀着天朝上国的思想的老顽固们清醒地认识到，他们的时代过去了，中国必须向世界看齐。八国联军敲开了中国的国门，也让中国从此开始现代化进程，开始参与全球化。也正是由于中国的被侵略，让中国理所当然站在正义的一方，在两次大战中不至于沦为世界所不齿的邪恶轴心国。
——2009年10月15日新华网
请回答：
（1）材料一作者的主要观点是什么？（3分）对此你如何理解？（4分）
（2）材料二中作者认为八国联军侵华对中国的影响是什么？（6分）
（3）上述两则材料体现了历史研究中的什么观点？（3分）

参考答案：
（1）观点：鸦片战争是使中国重新回到全面开放和多样化的近代文明转型的转折点（3分）。
理解：鸦片战争使中国被迫放弃了闭关锁国的政策，开始面对世界；自然经济开始解体，中国开始由农耕文明向工业文明转变，促进了中国社会的转型；惊醒了部分中国人，使他们开始睁眼看世界，面对世界；。
评分要求：只要答出两个要点即可得4分
（2）直接影响：给中国人民带来深重的灾难，中国半殖民地半封建社会形成（3分）。
间接影响：进一步惊醒了中国人，推动了中国近代化进程（3分）。
（3）观点：近代化史观、文明史观、全球史观。
评分要求：每个要点1分，共3分

本题解析：略

本题难度：简单

3、判断题  “在甲午战争之后，全国各阶层，包括士绅阶层，也包括保守派的士大夫都在感到中国非变不可……但这个体制内却没有产生它所需要的人才，原因就是这个体制本身有个过滤机制，把有新思想的人都排除出去了。”这段话不能说明
A．中国传统封建制度已经失去自我调节功能
B．中国各阶层积极倡导政治体制的改革
C．维新派历史性地扮演了挽救民族危机的角色
D．甲午战争客观上促进了中国社会的进步

参考答案：B

本题解析：略

本题难度：简单

4、判断题  “吃面不搁酱，炮打东郊巷。吃面不搁卤，炮打英国府。吃面不搁醋，炮打西什库。”这首民谣反映的历史事件是：（?）
A．太平天国运动
B．义和团运动
C．辛亥革命
D．五四运动

参考答案：B

本题解析：分析题干和各个选项，东郊巷和西什库教堂都是列强主要活动地，首先排除A和C，东郊巷被辟为使馆区是在1901年《辛丑条约》签订后，太平天国运动发生于19世纪中期，而辛亥革命主要是推翻了清朝统治，斗争矛盾对准的是本国封建统治者，与题干把斗争矛头指向外国侵略者的主旨不符。再排除D，五四运动是一场反帝爱国运动，但没有进行武装斗争，与题干也不相符，答案为B。
点评：此题难度中等，解题关键是注意题干中主要信息：东郊巷、英国府、西什库。这些都代表了外国列强，说明此事件主要斗争矛头是指向外国侵略者的，由此进行判断。

本题难度：一般

5、判断题  1906年，美国律师安德鲁在上海会审公廨旁听了一整天的诉讼，随后在《纽约时报》上发表了专题文章，写道：
世界上许多国家，尤其是在文明世界里，都对其人民行使司法管辖权，也对居住在本国的外国公民行使司法权。文明国家在与清国签署条约时，表达了要保留对驻上海和清国其他城市的本国公民行使司法权的愿望。换言之，美、英、法、德、意等国的公民不得在清国法庭被起诉，而必须在这些国家设在上海的法院提起诉讼。几乎所有西方大国都向驻上海的领事馆派出了司法官处理司法事务，英国不久前还建立了拥有一名资深律师的终审法院。英国人在宣判时，特地被允许悬挂英国国旗。美国国会最终也同意在清国建立一个与清国分庭抗礼、拥有更多尊严和权力的法院。
关于建立新法院的初衷，一位先生告诉我：“清国人对事物的判断常常受到其民族文化传统的影响，也受到个性品格的局限。他们断案，不管是肯定或否定，通常都根据审案法官的感觉而定，并不重视证据与严密的逻辑推理。英国政府察觉了这个情况，这成为英国力求在清国乃至全亚洲扩张自己影响的重要原因。”
——摘自《1906年的上海：会审公廨——一个美国律师的观察》
阅读以上材料，结合所学知识回答问题：
（1）为什么西方国家的公民“不得在清国法庭被起诉”？西方国家在什么情况下获得了这样的特权？
___________________________________________________________________________________________
（2）当时的中西法律体系存在着哪些差异？
___________________________________________________________________________________________
（3）你如何理解这位美国律师的观察？
___________________________________________________________________________________________

参考答案：（1）西方国家获得了领事裁判权；它们通过鸦片战争逼迫清政府签订了《南京条约》等一系列不平等条约，获得了这一特权。（或侵害了司法主权；通过战争签订不平等条约，获得了这一特权。）
（2）中国：以礼入法、礼刑结合；不重事实，不重证据；没有律师和陪审制度。西方：有律师制度；有法院、陪审团；重证据。（或中西在司法制度上存在着巨大的差异。）
（3）西方在中国设立法院，建立起自己的司法制度，是对中国主权的侵犯；中、西两种法律体系存在差异与冲突。

本题解析：

本题难度：一般