1、判断题  (15分)阅读下列材料：
材料一 自春秋战国至唐代，国家和政府设市于都邑之中，市处于城中特定位置，以墙垣围住并与民居隔开。设有市师、肆师、质人等分掌市内各项事务。《唐六典》记载“凡市。以日中击鼓三百声而众以会，日入前七刻击钲三百声而众以散。”
一一韩国磐《中国古代的市和市井市肆》
材料二?有人说，欣赏《清明上河图》“恍然如入汴京(东京) ，置身流水游龙间，但少尘土扑面耳”。
——《石渠宝笈三篇》
?
材料三?明清时期，在工商业发达地区和交通要冲，兴起了一大批以经济功能为主的中小工商业市镇，尤以江南地区为盛。这些市镇商业繁荣，人口密集，有的多达数万人。
一一范文澜《中国通史》
请回答:
(1)据材料一，概括春秋战国至隋唐时期“市”的特点。(6分)
(2)据材料二结合所学知识分析宋代的“市”与前代相比发生了哪些变化? (4分)
(3)据材料三结合所学知识，指出明清时期商业发展呈现了哪些新特点? (5分)

参考答案：（1）由政府设置于城中；与居民区分开； 经营位置、交易时间有限制；重视对市场的管理。（6分，答出任意三点即可）
（2）突破了时间与空间的限制；城市的经济功能大大增强（4分）
（3）商业市镇兴起；白银成为普遍流通的货币；货币经济占主要地位；农产品商品化趋势加强；区域性商人群体出现；区域间长途贩运发达；资本主义萌芽的产生。（5分，答出任意5点即可）

本题解析：略

本题难度：简单

2、判断题  2013年7月6日中国经济网：“在法国人眼中，中国文明的象征是动态的，两千年前是丝绸，一千年前是瓷器，五百年前是茶叶。”该信息表明?
①中国自然经济长期未能突破? ②古代中国手工业水平世界领先?
③古代中国对外贸易长期入超? ④东西方贸易交流不断
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③④

参考答案：C

本题解析：本题主要考查中国古代的商业发展。解答此题可用排除法。依据所学可知，古代中国的对外贸易长期处于出产的地位，直至鸦片战争时期。故③不合题意，含有该项的均可排除，即排除A、B、D三项，所以应选C。

本题难度：简单

3、判断题  对隋运河的开凿，评论不一，下面是四位古代诗人对隋开凿大运河的评价。
胡曾曰：“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”
宗元鼎曰：“帝业兴亡世几重?风流犹自说遗踪，但求死看扬州月，不愿生归驾九龙。?”
李敬之曰：“汴水通淮利最多，生人为害亦相和，东南四十三州地，取尽膏脂是此河。”
皮日休曰：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
结合材料回答下列问题：
公元617年，经水路从余杭到长安，依次通过的几段人工运河是
[? ]
A．江南河——邗沟——通济渠——广通渠
B．江南河——邗沟——永济渠——广通渠
C．邗沟——江南河——永济渠——广通渠
D．邗沟——通济渠——广通渠——江南河
（2）胡曾与宗元鼎对于隋亡与运河的关系是如何认识的?你的看法如何?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）李敬之与胡曾、宗元鼎在开凿运河的评价上的主要不同点在哪里?他的看法是否有道理?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）皮日休如何评价开凿运河这件事?他的评价是否正确?为什么?历史唯物主义者评价隋朝开凿大运河的出发点是什么?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

参考答案：（1）A。
（2）胡与宗认为开运河是隋炀帝劳民伤财的暴政之一，隋亡于运河的开凿，其看法是不全面的炀帝开运河的主观愿望的一个方面加以夸大是不正确的。
（3）李的评价的不同之处在于，在承认修运河劳民伤财的同时，也看到了运河给人民和社会带来了好处，因为他看到汴水通淮“利最多”可以和“为害”民众之弊“相和”，这样用一分为二的观点来分析历史的态度是正确的，是实事求是的。
（4）皮日休认为修运河功大于过，若无炀帝；己享乐而搞“水殿龙舟”巡游之事，开运河之举完全可以与大禹治水相比。皮日休的评价是正确的。他批评了把隋亡归罪于运河开凿的看法，充分肯定了运河成为南北交通的大动脉，数百年后，人们仍依赖它通航。历史唯物主义者应以一分为二的观点和是否有利于社会经济发展的观点来评价历史人物和历史事件。

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  （12分）古今中外，对海洋的重视和利用反映了一个国家的文明程度，也影响着一个国家的兴衰。阅读下列材料，回答相关问题。
材料一：汉武帝以来，汉朝还开辟了与南海诸国、印度半岛的水上交通线，从事经常性的贸易往来，这就是近世所说的“海上丝绸之路”。
材料二：唐朝对外交通发达，海路方面，从登州、扬州出发，可到达今天的韩国和日本；从广州出发，经“海上丝绸之路”，可到达……
材料三：明朝前期，中国古代的航海事业达到了顶峰。明朝政府组织大规模船队，由郑和率领，七次下西洋，访问了30多个国家和地区，航程10万余里。
材料四：18世纪末，英国国王派使者到中国。希望中国开放通商口岸，遭到乾隆皇帝的拒绝。乾隆皇帝在给英国国王的信中宣称：“天朝物产丰盈，无所不有，远不藉外夷货物以通有无。”
（1）根据材料一、二并结合所学知识概括指出中国古代“海上丝绸之路”不断得到开拓的条件及其开通与扩展的历史意义。（5分）
（2）郑和下西洋是世界航海使上的壮举，而新航路的开辟“使全世界划然开一新世纪”两者产生的影响大不相同。其根源何在？（3分）
（3）材料四反映了中国怎样的海外贸易政策？概括指出这种政策对中国社会经济所产生的影响。（4分）

参考答案：（1）条件：国家统一、强盛；经济繁荣；科技文化领先，航海技术先进；统治者政策开明。
意义：促进了中国同欧亚非之间的友好交往和经济文化交流。
（2）根源：经济基础不同。新航路开辟是在资本主义萌发的情况下为了进一步满足资本主义对市场、资本的需要而进行的；中国当时没有出现资本主义萌发，下西洋主要是为了宣扬国威和加强海外联系。
（3）政策：中国推行闭关锁国，严格限制海外贸易的政策。影响：使中国日渐脱离世界发展大势，失去了利用国际贸易的优势地位开辟海外市场、刺激资本扩张、推进工业化的契机。

本题解析：本题以海洋为切入点，考查了我国古代在对外贸易和整个对外政策的变化。通过东西方的不同状况进行对比，从而体会开放国兴，封闭落后的基本道理。回答相关问题，要注意结合材料进行。

本题难度：一般

5、判断题  下列诗句，可以获取我国古代农村商品经济发展这一历史信息的是
A．金多众中为上客，夜夜算缗眠独迟
B．夜市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷
C．尔来盗贼往往有，劫杀贾客沉其艘
D．草市迎江货，津桥税商海

参考答案：D

本题解析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，中国古代的“草市”是指农村的商品集市贸易，其活跃程度能反映我国古代农村商品经济发展现状，所以D项符合题意，A B两项反映了中国古代城市中的商品经济发展，C与农村商品经济发展无关，它反映出阻碍商品经济发展的不利因素。
点评：中国古代商品经济发展阶段特征比较明显，高考对其的考查主要集中在以下三个方面：①唐代以前中国的商品交易有严格的政府管控；②唐朝末期至宋代中国古代的商品经济发展加速，主要表现在商品交易时空控制的放松和城市经济功能的增强；③明清时期中国出现了资本主义的萌芽并缓慢的向前发展。

本题难度：简单