1、判断题  《中华民国临时约法》和《1787年美国宪法》在中美两国法制建设史上都是具有里程碑意义的文献，它们的共同之处在于
①都是资产阶级革命的产物?②都受启蒙思想影响
③都规定实行总统制?④都具有反专制的进步意义
A．①②③④
B．①②④
C．②③④
D．①②③

参考答案：B

本题解析：本题属于比较型选择题，①②④都属于两者的共同之处，③不对，《1787年美国宪法》规定实行总统制，而《中华民国临时约法》规定实行责任内阁制，革命派试图通过这种方式限制袁世凯的权力，以维护民主共和政体。
点评：比较型选择题。此类题是把具有可比性的历史事件放在一起或把同一历史现象在不同历史时期的表现放在一起，通过分析、归纳、比较，找出其相同点或不同点。解答比较型选择题，一是要明确题干的要求，注意题干考查的角度，看题干是考查两者的区别，还是考查两者的联系，或是二者兼有；二是把题支和题干进行比较，看题支本身是否表述错误，题支是否满足题干考查的要求，只有本身是正确的且符合题干要求的题支，才能当选

本题难度：一般

2、判断题  《泰晤士报》给一个国家命名为“有君主的共和国”，称它搞出了一套新的行政管理方法，即议会政府。在威斯敏斯特会议上这套新的行政管理方法还被称为“议会之母”。这个国家是
[? ]
A．英国
B．法国
C．德国
D．美国

参考答案：A

本题解析：

本题难度：一般

3、判断题  近代西方主要的资本主义国家，走向政治民主?化的道路虽然不同，最终确立的代议制政体也不尽相同，但是，反映出政治民主化是人类历史的必然趋势。
（1） 根据所学知识，完成下列表格，请直接填写在表格内。

（2 ）根据上表，从国家元首的权力、政府首脑的产生、政府首脑与议会的关系三个方面，比较英美两国政体的不同点。
?
（3 ）史学界把代议制的建立模式划分为三种：即英国模式、德国模式、法国模式。根据例一、二尝试概括法国模式的特点。
例一：英国模式的特点是：民主的力量作坚持不懈的斗争，封建的势力作适时的让步，整个社会走了渐进改革、不断自我完善的道路。
例二：德国模式的特点是：封建势力强大，民主力量妥协，武力完成统一；封建力量借民主的形式推行专政，以代议制的幌子掩盖专制独裁。
请问：法国模式的特点是什么？
?

参考答案：（1）
（2 ）从国家元首的权力看：英国国王，统而不治，无实权；美国的总统既是国家的元首，又是政府首脑，掌握国家行政、军事大权。从政府首脑的产生看：英国首相由议会选举产生，美国总统由选民选举产生。从政府首脑与议会的关系看：美国总统与国会互相制约；英国首相与内阁对议会负责。
（3）封建力量非常顽固；而民主力量也非常的强大；两者的矛盾冲突总是以暴力斗争的形式来解决；历经数十年曲折反复，最终确立共和政体。

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  在德意志帝国宪法中规定：“国王可以任免宰相和其他官吏，可以创制法律，可以随时召开和解散议会。”这反映出该宪法具有（?）
A．军国主义色彩
B．专制主义色彩
C．民主主义色彩
D．民族主义色彩

参考答案：B

本题解析：本题考查学生对德意志帝国宪法的理解。题干反映了德国的皇帝拥有很大的权力。这说明了具有专制主义色彩。所以选B。

本题难度：一般

5、判断题  某中学一历史研究小组对德意志帝国的“君主立宪制”进行研究，有同学提出“为什么说德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底不完善的代议制？”对这一问题，有四位同学产生了争议，你认为最正确的回答是
[? ]
A．甲同学：皇帝和帝国宰相掌握行政大权
B．乙同学：联邦议会权力较大，帝国议会权力较小
C．丙同学：行政机构权力大，立法机构权力小
D．丁同学：行政机构控制了立法机构

参考答案：D

本题解析：

本题难度：一般