参考答案：C

本题解析：略

本题难度：一般

2、综合题  （20分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 第一条 联邦领土由下列各邦组成：普鲁士与洛恩堡、巴伐利亚、萨克森、符登堡、巴登、黑森……律贝克、不来梅和汉堡。
第二条 帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律。
第五条 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。
第十一条 皇帝……以帝国名义宣战，必须取得联邦议会的同意。
第十二条 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。
第十七条 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。
——摘编自《l871年德意志帝国宪法》
材料二  1905年、1907年清政府两次派出以政府高级官员为首的政治考察团赴欧美和日本等西方国家进行考察，它拉开了清末预备立宪的序幕。在考察中，考察团对德国的宪政考察尤为用心、仔细。……最终，在立宪问题上，清廷采取了师仿德日的政体模式。
——摘编自柴松霞《清末五大臣对德国宪政的考察》
材料三 清末新政时期，中国“依法治国”的首倡者、近代法律学先驱沈家本参照西方各国法律，建立了近代法律体系和律法制度，包括制定了《大清刑事民事诉讼法》、《大清新刑律》、《民律草案》等根本性大法，分别在程序法和实体法领域为后来的法律现代化奠定了基础……（它们）废除了中国传统法律中的旧名词，西方已习以为常的禁止刑讯、实行陪审和律师制度、改良监狱等也逐步进入中国法律体系。
清末新政法律体制改革……是中国法律史上前所未有的革命，趾高气昂的中华法系第一次低下头来学习各国法律优长，为此后中国法律走向规定了大致不变的路线图。
——摘编自马勇《晚清二十年》
据材料一，概括宪法所赋予德意志帝国皇帝的权力，并结合所学知识分析该宪法的影响。（10分）
根据材料一、二和所学知识指出，清政府的考察团“对德国的宪政考察尤为用心”的原因。结合材料三概括清末法律改革的特点，并谈谈你的认识。（10分）

参考答案：
（1）权力：经议会同意对外宣战的权力；召开议会及休会的权力；建议并公布法律及监督法律执行的权力。（4分，任意两点即可）
影响：维护了德意志的统一；确立了君主立宪政体；推动了德国的资本主义迅速发展；造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。（6分，任意三点即可）
（2）原因：20世纪初资产阶级民丰革命对清朝统治的威胁；德国的君丰立宪政体对清政府的启示。（4分，若学生答到“应对日益深重的民族危机”亦可给1分）
特点：确立了法制化和体系化方向；制定了根本性大法，为法律现代化奠定了基础；废除了中国传统法律中的旧内容；学习各国法律优长，西方法律制度逐步进入中国法律体系。（4分）
认识：清末法律改革的主观目的是维护清朝的统治，但客观上推动了中国法制的现代化进程，促进了资本主义的发展。（2分）

本题解析： （1）根据材料一信息，结合所学知识，不难得出，尽管德国通过《l871年德意志帝国宪法》确立了资产阶级代议制民主政体，即君主立宪制，但德国所确立的这种君主立宪制政体与英国相比，专制色彩和军国主义色彩依然比较浓厚，皇帝的权力是相当大的。结合材料，德意志帝国皇帝的权力体现在：经议会同意对外宣战的权力；召开议会及休会的权力；建议并公布法律及监督法律执行的权力。即便如此，这部宪法对德国来说还是非常重要的，有着重要的影响，即维护了德意志的统一；确立了君主立宪政体；推动了德国的资本主义迅速发展；造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。
（2）根据材料一、材料二，结合所学知识，从19世纪末到20世纪初，随着帝国主义侵略的加剧（开始了以资本输出为主的经济侵略方式，列强纷纷在中国划分势力范围和强占租借地等），中华民族的民族危机也空前严重；更随着资产阶级维新派领导开展的戊戌变法和资产阶级革命派领导的民主革命活动的开展；再加上义和团运动的发生，八国联军侵华等，清政府正所谓“四面楚歌”。面对统治危机，清政府被迫在统治方式上做一些尝试和改变，借鉴了德国君主立宪制政体，即清末新政。结合材料三，得出清末法律改革呈现的特点：确立了法制化和体系化方向；制定了根本性大法，为法律现代化奠定了基础；废除了中国传统法律中的旧内容；学习各国法律优长，西方法律制度逐步进入中国法律体系。从清末新政关于法律改革的内容来看，我们可以得出以下认识：诚然，清政府的主观目的当然是维护清朝的统治，但不可避免地，客观上又推动了中国法制的现代化进程，从而促进了中国资本主义的发展，这是值得肯定的。因此，不能够简单地把“清末新政”说成是一种骗局，有其合理之处，应该正确、客观的予以评价。
考点：欧美代议制的确立与发展·法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立·德意志帝国皇帝的权力；近代中国的民主革命·清末新政

本题难度：一般

3、综合题  民主和专制，人治与法治都是相对立的。世界文明的进程推进总是伴随着民主、法律制度的完善。法治是民主的保障，有了民主就可以更好的实现法治，它们是互相促进的。
阅读下列材料：
材料一：如图，明朝政府架构图

（1）据材料一指出，两图显示的明朝中央行政机构有什么区别？为什么有这样的改变？（6分）
（2）与清朝同一时期的西方，资产阶级的代议制却在不断确立和完善，其中英美代议制最为典型。这两国代议制的政体各是什么？确立这两种政体的两部法律文献是什么？（8分）
材料二：民主的本质是“大多数的统治”。古雅典城邦中，尽管公民多达20万，然而真正具有参政权力的公民（20岁以上的男性公民）只有40000人。这20万人的民主就是普遍且彻底的民主，统治着另外20万外邦人加奴隶。因此，“民主”从产生之初就不是“人人平等”，而是“法律规定下的一定群体中的人人平等”。                                           
——《比较历史：民主传统与中国特色 ?
（3）雅典被公认为西方民主政治的先河，但雅典民主也不是完美的，结合材料二及所学知识，概括指出雅典民主政治的缺陷。（6分）

参考答案：变化：改制前保留丞相，由丞相统领六部，处理国事（2分）；改制后废丞相职位，六部直接对皇帝负责。（2分）
原因：加强君主权力，削弱相权。（2分）
（2）参考答案：
英国：君主立宪法制《权利法案》 （4分） 美国：民主共和制（总统共和制）《1787年宪法》（4分）
（3）缺陷：①就其范围而言：这种民主是少数成年男性公民，而把奴隶、妇女和外邦人排除在外；②就其性质而言：这种民主是原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦；③就其参政方式而言：采用抽签选举和轮流坐庄，这很可能会导致国家权力滥用和误用。（6分）

本题解析：（1）解答材料题的关键是要依据材料来作答。通过这两幅图的对比可以很清楚的看出明朝改制前保留有丞相，改制后废除了丞相。皇帝直接领导六部。这样做的目的是加强皇权。（2）此题考查的是基本知识。英美代议制的政体是君主立宪制和民主共和制；确立这两种政体的两部法律文献是《权利法案》和1787年宪法。（3）此题考查的是雅典的民主的局限性：范围狭窄，男性公民掌握有民主权力，妇女、奴隶、外邦人没有；一些手段也有明显的弊端。
考点：古今中西的民主进程
点评：民主是人类发展的趋势，也是考试考查的重点。古代和近代的一些民主的积极的方面值得借鉴吸收。

本题难度：困难

4、判断题  某地边疆危机，消息上报朝廷后，大臣草拟具体对策。经皇帝确认无误后，直接送至兵部、户部等单位执行。一方面交待兵部尽速调兵迎敌；另一方面责成户部尽速调度粮草，备部队急用。这一现象发生在
A．清朝
B．唐朝
C．宋朝
D．明朝

参考答案：D

本题解析：本题主要考查了中国古代政治制度的基础知识。根据题目信息，材料中的“大臣草拟具体对策。经皇帝确认无误后，直接送至兵部、户部等单位执行。一方面交待兵部尽速调兵迎敌；另一方面责成户部尽速调度粮草，备部队急用”，涉及的部门有内阁、兵部、户部，并且六部直接听命与皇帝。可知是明朝。所以选择D.

本题难度：简单

5、选择题  伯里克利说：“我"的制度之所阻被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中”。“政权在全体公民手中”突出体现在
A.纽建陪审法晤
B.召集三百人会议
C.成立长老院
D.裂开公民大会

参考答案：D

本题解析：

本题难度：一般