微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、判断题 (15分)阅读下列材料:
材料一:英国的工业革命一爆发,法国就意识到不得不紧紧追上。所以法国在19世纪面临着双重革命……从结果看,法国做得相当不错,到19世纪末,法国的国家制度问题终于得到解决,工业化也基本完成,成了欧洲第二个工业化国家。
——选自钱乘旦《英国通史》
材料二:18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果,但它要解决的问题却不同于美国革命,而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙……英国革命和美国革命是对现代民主政治的创新具有重大意义,而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志
——马克垚主编《世界文明史》
回答:
(1)依据材料一,“法国在19世纪面临着双重革命”指的是什么?(2分)
(2)“19世纪末,法国的国家制度问题终于得到解决”具体指什么?这对法国历史发展有什么意义?(5分)
(3)从现代化视角来看,材料二所指美国革命要解决的主要问题是什么?为什么说“法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果,”?(4分)
(4)材料二中“英国革命和美国革命是对现代民主政治的创新”,对此你是如何理解的?(4分)
参考答案:(1)双重革命:政治革命(或资产阶级革命)和工业革命;(2分)
(2)解决:通过1875年第三共和国宪法,确立共和制;(2分)
历史意义:标志法国人民完成了反封建斗争任务,资产阶级共和政体最终确立,促进了法国资本主义的发展。(3分)
(3)解决民族独立和确立现代政治体制问题;(2分)因为美国革命的许多方面直接影响到法国革命,如《独立宣言》对《人权宣言》的影响、共和制度被法国借鉴等。(2分)
(4)英国革命后建立的君主立宪制和美国革命后建立的总统共和制都是资产阶级代议制的民主政治,成为资本主义国家现代化的政体典范。(4分)
本题解析:略
本题难度:简单
2、判断题 2007年英国女王伊丽莎白二世访问美国。白宫特意为她举办了一场“白领结”级国宴,这是布什总统第一次愿意在国宴上穿上燕尾服。布什总统如此重视伊丽莎白二世主要是由于
A.英王和美国总统都是国家行政首脑
B.英王和美国总统一样都掌握国家实际权力
C.英王是英国民族团结的纽带国家统一的象征
D.尊重女士是西方的基本礼仪
参考答案:C
本题解析:略
本题难度:简单
3、判断题 为了消除社会的动荡纷争,促进雅典城邦的振兴发展,梭伦冲破重重阻力,发起
了一场自上而下的改革。在改革中,叔本华把梭伦的改革原则归纳为:“不要伤害任何人,
但要尽力帮助所有人”。在梭伦改革中充分体现这一观点的是(?)
A.帮助工商业奴隶主获得更多的权利
B.帮助平民避免沦为奴隶的可能
C.尽力维护各个阶层的利益,避免冲突
D.为所有的雅典居民谋福利
参考答案:C
本题解析:本题考查学生分析问题解决问题的能力。由“不要伤害任何人,但要尽力帮助所有
人”得知梭伦是为了尽力维护各个阶层的利益,避免冲突。所以选C。
本题难度:一般
4、判断题 1832年英国议会制度改革被许多西方学者认为是具有革命意义的变革,这主要是因为
A.推翻了斯图亚特王朝统治
B.无产阶级赢得了被选举权
C.工业资本家渐入政权中心
D.垄断资本控制了国家政权
参考答案:C
本题解析:英国资产阶级革命推翻的是斯图亚特王朝的统治,因此A项错误;B项错误,1832年议会改革主要是满足工业资产阶级的参政的愿望而进行的,并未给予工人阶级的普选权;C项正确,1832年议会改革,工业资产阶级在议会中的比例增加,渐入政权中心;D项错误,垄断资本在19世纪末出现。
点评:1832年议会改革标志着英国的君主立宪制政体发展到了成熟阶段。这次改革是在工业革命的推动下进行的,工业资产阶级大量的进入到议会,从此英国的君主立宪制政体进入到稳定运行的阶段。
本题难度:一般
5、判断题 阅读下列材料:
英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新--摆脱专制的革命循环--走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答:
(1)“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?(2分)该设计是如何有效控制“控制者”的?(4分)
(2)该“最完美的政治设计”是否适合17-18世纪的中国?(2分)运用史实说明你的看法。(4分)
(3)英国式的政治设计是“最完美的政治设计”吗?(2分)请举例说明。(2分)。
参考答案:
(1)政治设计:君主立宪政体。?
如何控制:颁布《权利法案》,确立法律至上、议会主权的原则;议会和内阁掌握实权,君主变为虚君。?
(2)不适合。理由:经济上看:自然经济占统治地位;中国民族资本主义经济基础薄弱,资产阶级力量软弱,中国不具备实行这种设计的经济和阶级基础。从思想上看,中国处于封建专制时代,封建思想根深蒂固,民主意识淡薄。从实践上看,戊戌变法最终失败。说明在半殖民地半封建社会的中国,君主立宪的道路行不通。?
(3)不是。如《权利法案》没有规定人民的权利等。
本题解析:
(1)根据所学知识,光荣革命后,1689年《权利法案》颁布,以明确的法律条文,限制国王的权利,保证议会的立法权、财政权等权力。影响:议会的权力日益超过议会的权力,国王开始处于“统而不治”的地位,英国的君主立宪制确立起来。
(2)首先说明不适合。结合17-18世纪的中国的时代背景,从政治、经济、思想文化和实践等方面说明。经济上看:自然经济占统治地位;中国民族资本主义经济基础薄弱,资产阶级力量软弱,中国不具备实行这种设计的经济和阶级基础。从思想上看,中国处于封建专制时代,封建思想根深蒂固,民主意识淡薄。从实践上看,戊戌变法最终失败。说明在半殖民地半封建社会的中国,君主立宪的道路行不通。?
(3)首先说明不是。没有完美的政治制度,《权利法案》确立了英国“议会至上”原则,是使国王逐渐处于统而不治的地位,议会逐渐成为国家的最高权力机关。英国君主立宪制政体确立起来。但是没有规定人民的权利等。
本题难度:一般