近日,全国多地相继公示“高校更名”名单,学院改大学、名字高大上，再次引发“高校更名热”的讨论。

事实上，高校改名不是个新鲜事儿。然而，在“双一流”建设持续推进，学校和学科建设同样受到重视的当下，部分高校依然迷信“大而全”，未免执念太深。笔者不禁想问，“小而美”就不能“双一流”吗?

理性思辨,高校更名需考量很多因素。一些学校调整办学定位,或依靠自身实力升格无可厚非,但其中也确实存在想通过换马甲走捷径者。

多年来，不少高校改名无外乎在学校性质和类别上加码,在地域名称上拓展或贪大求洋。从市名到省名，从专科到学院再到大学,但“新瓶装旧酒”，并没有得到广泛认同。

今年9月,教育部等三部委正式公布了一流大学和一流学科建设名单，其中不乏以“学院”命名的高校。外交学院、北京协和医学院、上海体育学院……我们看到,不少高校都带有“学院”名称,这并没妨碍它们被纳入“双一流”建设。

在国外,美国麻省理工学院、威廉姆斯学院，也没有把自己的名字改得“冠冕堂皇”,却凭借深厚的底蕴和强大的实力成为享誉全球的著名学府。

当前,我国大学建设存在的主要问题，不是名字不够高大上,而是不能完全适应经济社会发展要求,在科研和人才培养上不尽如人意。过于追求高大上的名称、跟风走热门路线，恰恰说明高校对办学缺乏定力和信心。

高校的口碑只能来自办学质量。摊子铺得再大,也不能证明水平高。一些“小而美”的院校，完全可以通过发展特色专业,朝专业化、特色化的方向进军。比如，贵州就设立了茅台学院,专门培养白酒专业人才。

所谓“酒香不怕巷子深”,对高校而言,应把更多精力用在练内功和强特色上,真正提升学校的内涵。如果学生不买账、社会不认可,戴一顶空帽子是没有任何意义的。 (编辑：李建发)