游客用石头打死袋鼠，冷血的快感

背景：近日，有媒体从福建福州市动物园了解到，一个月内，游客为让袋鼠跳，两次投石袭击袋鼠，造成园内袋鼠一死一伤。福州动物园在呼吁游客爱护动物、尊重生命的同时，也已向上级部门申请，在全园安装高清监控。

新京报发表杨朝清的观点：不论是“石块砸鳄鱼”，还是孔雀因惊吓过度而死，抑或“石头砸袋鼠”，不文明的旅游行为层出不穷。一些游客将动物当成玩物，拿它们取乐，甚至不惜伤害、牺牲它们;这样的做法不仅背离了“切实保障动物福利，保证动物健康”的社会规范，也容易对其他人形成不良失范，形成“破窗效应”。动物园，在本质上是一个公共空间;游客之间除了一起旅游的熟人以外，都是素不相识的陌生人;当人们处于一种角色隐匿状态，失范行为就可能增多。动物园游客较多，失范行为难以被发现;你推我挡、法不责众，让不文明旅游行为屡见不鲜，甚至见怪不怪。失范成本过低，让一些游客有恃无恐。作为一种“文化陋习”，拿动物取乐无节制地喂食、逗弄甚至虐待动物，在一些人脑海中依然有生存空间。哲学家康德认为，动物是工具，人是目的;但他同样认为残毒对待动物毒害心灵，不利于道德和仁慈。动物园安装高清监控，具有“不得不如此”的无奈;但只有让规则意识与边界意识深入人心，旅游文明才会逐渐形成。

小蒋随想：去过动物园的人会发现，那里的动物常常是懒洋洋的，甚至有些无精打采。不得不说，圈养决定了动物的觅食、奔跑、争斗等野性都会退化。它们天天看着游人来来去去，也变得熟视无睹，不会对游人的注目，作出兴奋的反应。如果有一门学科叫动物心理学的话，动物园里的动物过得开心与否，是个值得研究的课题。一些游人去动物园就是想看动物“表演”，却发现它们或躺卧睡觉，或“发呆”养神，就不满意了。于是，某些人就以自己的方式挑逗——大喊大叫、猛拍圈舍、投喂食物、甚至扔石头，无非是让动物们跑起来、跳起来，要看它们的活跃劲儿、惊吓状，满足人的“快感需要”。至于动物吃了不能吃的东西(包括塑料袋)或是吃了过量的食物有何后果，受惊吓乃至被石头砸伤会不会死掉，不在某些人的考虑范围内。这种“快感”是冷血的，是畸形的，还映衬出一种“传承”。从在古迹上刻下“到此一游”，到在鲜花盛开处折枝掐花，再到去动物园虐动物，不都是“我伤害了你却一笑而过”?个人素质决定个人行为，但个人行为还会影响社会环境。种种不文明行为，恐怕不是固定的一群人在不断犯错。在批评他人不文明的时候，旁观者也应镜鉴自身。