设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2018年最新版)考点强化练习(六)
2018-05-05 17:50:25 来源:91考试网 作者:www.91exam.org 【

1、单选题  一罐橘子果酱再加上下列哪两罐果酱即可装成一箱?_____
A: 一罐橘子果酱与一罐草莓果酱
B: 两罐橘子果酱
C: 一罐葡萄果酱与一罐草莓果酱
D: 两罐葡萄果酱
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析题干所给条件较多,可以直接采用代入排除法。A项不符合条件②和④;B项不符合条件①和②;C项不符合条件④;D项完全符合条件。故正确答案为D。



2、单选题  我国酸雨主要出现于长江以南,北方只有零星分布。这是因为北方常有沙尘天气,来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。由此可以推出_____。
A: 长江以北地区的酸性污染物排放较少
B: 长江以南地区的土壤偏碱性的较少
C: 沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率
D: 有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步:抓住每句话中的对象及其关系第一句说明酸雨南多北少,第二句北方有偏碱性的沙尘和当地土壤,两句间是因果关系。第二步:判断整体关系北方有偏碱性的沙尘和当地土壤使得酸雨南多北少。第三步:逐一判断选项的作用A中说污染物排放,题干未提及,因此无法推出;B中说南方土壤偏碱性较少,因为酸雨少的原因有两方面,沙尘和当地土壤偏碱性,因此不能因为南方多酸雨就认为土壤偏碱性较少,有可能少沙尘是主要原因,因此B项无法推出;C中正是对题干的抽象概括,说明沙尘天气可以降低酸雨出现的几率;D中说多酸雨地区少沙尘天气,正好颠倒了题干中论证的因果关系。综上,故正确答案为C。



3、单选题  事物的发展,内因是根据,外因是条件,内因和外因同时具备才能使事物发生质的飞跃。因此下列不正确的是_____。
A: 石头是不可能孵出小鸡的
B: 好人是不可能变坏的
C: 学生在学习中,老师的教学是外因,自己的学习是内因
D: 有鸡蛋还必须保证有适当的温度才能孵出小鸡
参考答案: B
本题解释:B【解析】本题是对马克思主义唯物辩证法的实际运用。A项,石头和小鸡有着本质的不同;B项表述错误,人是同时受外因和内因影响的;C项,学生是内因,起决定作用;D项,温度是孵化过程中的外部因素,起重要作用。



4、单选题  很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比,危害要小得多,因此通过引进国际先进技术,垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步:判断削弱方式只有论点,没有论据,要求削弱论点。第三步:逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境,不是针对专家的观点进行削弱,削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾,属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点,否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多”的观点。D项“长期存在,仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用,但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点



5、单选题  北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。事实上海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真,最能解释上述现象?_____
A: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重
B: 尽管鳕鱼数量锐减,海豹数量明显增加,但在北大西洋海域,海豹的数量仍少于鳕鱼
C: 在海豹的数量增加以前,北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了
D: 鳕鱼只吃毛鳞鱼,而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
参考答案: D
本题解释:D【解析】这是一道解释型逻辑题。如果D项为真,则海豹数量增加,会吃掉更多的毛鳞鱼,从而鳕鱼的食物会减少,进而间接造成鳕鱼数量的减少。因此正确答案是D。A项能解释鳕鱼为何锐减,但不能解释海豹为何增加;B项没有解释任何问题;C项与题干中的“同时”矛盾,不能解释题干中的现象。



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《图形推理(结..

网站客服QQ: 960335752 - 14613519 - 791315772