1、单选题  某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人，经过宣传号召，众人纷纷报名，经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上，大家对最终的挑选结果作了如下猜测：(1)小王会被挑选上; (2)如果小王被挑选上，那么小张就不会被挑选上; (3)只有小王被挑选上，小张才会被挑选上; (4)小王和小张都会被挑选上。事后得知这四句猜测中只有一句是真话。据此，可以推断_____。
A: 两人都会被挑选上
B: 两人都不会被挑选上
C: 小王会被挑选上，而小张不会
D: 小张会被挑选上，而小王不会
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点真假破案解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(1)小王，(2)小王⇒-小张，(3)小张⇒小王，(4)小王∧小张。第二步：找突破口本题突破口为猜测(2)和(4)之间的矛盾关系，两个猜测必有一真和一假。第三步：看其他的猜测本题只有一个猜测为真，故猜测(1)和(3)均为假。由猜测(1)为假可得：-小王，由猜测(3)为假可得：小张∧-小王，综上得到小张∧-小王，即小张会被挑选上，而小王不会。通过分析，只有D中说法符合，故正确答案为D。备注：本题需特别注意矛盾关系：A⇒B与A∧-B的矛盾，望考生加深理解。

2、单选题  龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：(1)蓝队获冠军，黄队获亚军;(2)蓝队获亚军，绿队得第三名;(3)红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示，以上三种估计中，每一种均对了一半，错了一半，由此推出，比赛结果列一至四名的顺序为_____。
A: 蓝队、绿队、黄队、红队
B: 绿队、黄队、红队、蓝队
C: 蓝队、红队、绿队、黄队
D: 红队、黄队、蓝队、绿队
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析因为每一种均对了一半，错了一半，所以假设第(1)句前半句对和错，各推一遍。假设(1)句前半句错，即蓝队获冠军为假，则黄队获亚军为真，则(2)和(3)的前半句错，后半句真，此时绿队既是第三也是第四名。假设不成立。假设(1)句前半句对，即蓝队获冠军为真，则黄队获亚军为假，则(2)的前半句错，后半句真，即绿队得第三名，则(3)的后半句假，前半句真，即红队获亚军。因此蓝队只能获冠军，红队是亚军，绿队是第三名，黄队是第四名，因此答案为C。

3、单选题  有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲乙丙丁四人有如下对话：甲说：这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。丙说：此事是甲和乙中的一位做的。丁说：乙说的是事实。经调查，证实这四人中有两人说的符合实际。由此推出_____。
A: 是甲做的好事
B: 是乙做的好事
C: 是丙做的好事
D: 是丁做的好事
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口由题干可知，乙和丁的话是突破口乙和丁同真同假。第二步：建立假设，逐一判断选项假设乙为真，则甲和丁都真，"甲、乙、丁都为真"与题干中"两真两假"不符，所以假设不成立，乙为假。假设乙为假，则乙、丁为假，甲、丙为真，这与题干中"两真两假"符合，所以假设成立，乙为假。由乙为假可以推出好事是乙做的。故正确答案为B。

4、单选题  对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。” 乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。” 丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。” 丁说：“五人中肯定有人作案。” 如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?_____
A: 甲推测正确，老陈最有嫌疑
B: 丙推测正确，老陈没有嫌疑
C: 丙推测正确，但老陈可能作案
D: 丁推测正确，老陈有嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口由于甲和丙所说的话为矛盾关系，因此必有一真一假。第二步：看其他的话本题只有一句为真，因此乙、丁所说均为假。因此可得出，即老陈没有嫌疑;可能没有人作案。第三步：判断突破口中两句话的真假由于老陈没有嫌疑，所以丙真。故正确答案为B。标签矛盾关系

5、单选题  有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这四位朋友都是什么“家”呢?_____
A: 乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B: 甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C: 丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D: 丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口乙预测丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家预测对了，如果丙是逻辑学家，那么乙的预测是对的，丙的预测也是对的，这与“只有逻辑学家预测对了”不相符，因此乙、丙的话都是假的，即乙、丙都不是逻辑学家。第二步：看其他的话，结合选项得出答案由丙的话为假，可推知丁是音乐家。由乙、丙都不是逻辑学家，丁是音乐家，可知逻辑学家是甲。因为丁不是逻辑学家，故丁的话也为假，可推知乙是天文学家，丙则是科学家。综上分析，四人的身份分别为甲是逻辑学家、乙是天文学家、丙是科学家、丁是音乐家。故正确答案为B。