1、单选题  一种新的、更具攻击性的导致19世纪爱尔兰马铃薯饥荒的真菌最近已经出现。然而，因为这种新形式的真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死，这种真菌不会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺。下列哪一个，假如正确，最能使上面的论述陷入疑问?_____
A: 尽管马铃薯是世界上许多地方的重要作物，大多数国家的人主要依赖小麦或大米为生
B: 在这种新型真菌已经散布到的国家，马铃薯农场主付不起在杀真菌剂上增加的花费
C: 大多数国家的农场主在他们的作物上使用许多杀虫剂和杀死新型真菌的杀真菌剂
D: 大多数政府有用于减少诸如严重的食品短缺和洪水等大规模灾难的专门基金
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是真菌不会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺，论据是这种新形式的真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明世界上大部分国家不是依赖马铃薯生存的，与依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺无直接关系，属无关选项;B说明虽然真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死，但是由于马铃薯农场主付不起在杀真菌剂上增加的花费，所以真菌会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺，削弱论点;C属于加强选项;D说明政府有用于食品短缺的专门基金，与依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺无直接关系，属无关选项，故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  只有部分人能德才兼备。有的人有"德"但缺乏"才"，而有的人有"才"却没有"德"。前者虽然对社会贡献不大，但对社会没有危害;后者"才"越大对社会危害就越大。由此可见_____。
A: "才"越大的人"德"越少
B: 有些人"才"越小对社会越有利
C: "才"的大小不影响人对社会贡献的多少
D: 应当使更多的人德才兼备
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话的对象及关系题干强调对于有"德"但缺乏"才"对社会没有危害;对于有"才"无"德"之人，由于其"才"越大，对社会危害就越大。第二步：逐一判断选项A项表述不符合题意推断，题干得不出"才"越大的人"德"越少。C项错误，"才"的大小是影响人对社会的贡献多少的。D属于无中生有，判断不出此结论。B项针对无"德"之人，其"才"越小，反而对社会越有利。符合题干推断。故答案选择B。

3、单选题  在亚太经济合作中，经济技术合作搞不好，贸易投资自由化也必然受到很大制约。亚太经合组织成员间经济发展程度有很大不同，人均国民生产总值最低与最高相差在几十倍以上。只有大力加强经济技术合作，才能为发展中成员创造更多的发展机会，并扩大市场，使它们逐步缩小与发达成员间的经济差距。因此_____。
A: 经济技术合作比贸易投资自由化更重要
B: 经济技术合作对发展中成员非常有利
C: 发达成员反对经济技术合作
D: 经济技术合作，既是发展中成员的要求，也有利于发达成员开拓商品市场
参考答案: B
本题解释:B【解析】此题可以用排除法。经济技术合作与贸易投资自由化都是亚太经济合作中的重要方面，前者影响制约后者，但并不能说明经济技术合作比贸易投资自由化更重要，故排除A;陈述中表明经济技术合作“能为发展中成员创造更多的发展机会……”故可以推出经济技术合作对发展中成员非常有利，即B;至于C、D，无法由陈述中直接推出。

4、单选题  明代学者王阳明训示儿子说：现在人的病痛，大多是因为傲;千罪百恶，都是从傲上来的，事实也说明，所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个愿意与他不相信的人合作。据此，可以推出_____。
A: 谦虚的人总能避免人生的病痛
B: 谁都不愿意与自傲的人合作
C: 谁都愿意与谦虚的人合作
D: 谦虚的人会获得所有人的信任
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件根据直言命题的推理规则，从“所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个愿意与他不相信的人合作”可知，所有自傲的人都不被相信，不被相信的人没有人愿意与他们合作”翻译为“①自傲的人⇒不被相信，②不被相信⇒没有人愿意与他们合作”。以上两个推导关系连接起来，可得到“③自傲的人⇒不被相信⇒没有人愿意与他们合作”。第二步：逐一翻译选项。利用逆否规则A项，-自傲的人⇒避免人生的病痛，题干中没有谈到人生病痛的问题，A项无法推出;B项，自傲的人⇒没有人愿意与他们合作，与题干推导关系一致，可从题干推出;C项可翻译为，-自傲的人⇒-没有人愿意与他们合作，D项可翻译为，-自傲的人⇒-不被相信，C、D两项的推导关系中，“-自傲的人”是否定题干推导关系③的前件，否前件无法推出否后件，C、D项无法推出。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  莱姆病，像许多其它的人兽共患病一样，是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来，科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。然而，在纽约东南部一个莱姆病高发区，一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中，推翻了这一观点，因为在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。上述论述基于以下哪一种假设?_____
A: 从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低
B: 莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C: 其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素
D: 白脚病的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中推翻了科学家们认为"白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素"的观点。论据是在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。第二步：逐一判断选项B项若为真，那么根据论据可以推翻科学家们认为的观点，否则如果莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量会显著降低，用题干的论据就无法推翻科学家的观点，题干论述不成立，因此B项是必须假设的。而AD作为假设条件，对论据和论点关系，影响不大。对题干论证支持力度较B项弱。而C项"其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素"对于反驳科学家们的观点没有关系，属于无关项。因此答案为B。