1、单选题  有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?_____
A: 有些艺术家是大嗓门
B: 所有大嗓门的人都是艺术家
C: 所有艺术家都是大嗓门
D: 有些大嗓门的人不是艺术家
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：艺术家和留大胡子的关系结论：留大胡子的人和大嗓门的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象搭桥，即在艺术家和大嗓门之间搭桥;2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由艺术家推出大嗓门;3.该表达必须是充分的表达，即所有艺术家都是大嗓门第三部：分析选项得出答案C项跟第二步中的结论一致，故正确答案为C。

2、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

3、单选题  如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下_____项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。
A: 丙及格了
B: 乙和丙都没有及格
C: 丙没有及格
D: 乙和丙都及格了
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译选项第一句：甲没及格∧乙没及格⇒丙及格第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确，利用逆否规则甲考试及格属于否定一个前件，如果想得出该结论，必需否后件，即丙不及格，根据逆否规则，丙不及格⇒-(甲没及格∧乙没及格)，根据摩根规则，拆开括号可得，丙不及格⇒甲及格∨乙及格，由于”甲及格∨乙及格“属于相容性选言，如果否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支，需要得到甲及格，则乙没及格，综上乙和丙都没有及格，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则

4、单选题  签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求，否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是_____。
A: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护
B: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C: 只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D: 如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干技术转让合同受法律保护⇒遵守法律，﹣遵守法律⇒不受法律保护。注意：即使是双方自愿是无效信息。第二步：逐一判断选项由题干可知是技术转让合同是否合法与是否自愿无关。因此A、B不正确。D项翻译后为，行为合法⇒受法律保护，为肯定后件结论，无法得出。C翻译后为，受到法律保护⇒行为合法，与题干一致。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似?_____
A: 人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的
B: 人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人
C: 干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用
D: 干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务
参考答案: A
本题 解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干人⇒认识能力无限，张某⇒人，结论：张某⇒认识能力无限，逻辑错误是两个关系式中人的概念是不同的，出现概念偷换。第二步：逐一翻译选项A项：人⇒宇宙间最宝贵，我⇒人，结论：我⇒宇宙间最宝贵，逻辑错误是两个关系式中人的概念是不同的，出现概念偷换;B项：人⇒有自知之明，你⇒-有自知之明，结论：你⇒-人;C项：干部⇒起带头作用，我⇒-干部，结论：我⇒-起带头作用;D项：干部⇒为人民服务，我⇒干部，结论：我⇒为人民服务，没有逻辑错误。将选项与题干对比格式可以看出，A与题干一致，故正确答案为A。标签逆否规则