1、单选题 尽管社会上呼吁禁止过度包装,但一项调查结果显示,人们在中秋节买月饼时,很多消者对包装精良的月饼给予更多的信任,因为他们觉得包装精良的商品生产厂家具有更强的技术和资金实力,因而产品质量也更可靠。以下哪项如果为真,最能削弱上述解释?_____
A: 市场发现一些包装精良的过期商品
B: 购买商品时,很多消费者并不注重商品的包装
C: 很少消费者认为包装精良的商品质量和一般包装的商品质量没有区别
D: 一些商品生产厂家将更多的精力放在包装上而不是商品本身质量上,从而吸引消费者的注意
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是消费者对包装精良的月饼给予更多的信任,论据是他们觉得包装精良的商品生产厂家具有更强的技术和资金实力,因而产品质量也更可靠。第二步:判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系,削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用BC都与消费者对商品的信任无关,属于无关选项;D削弱论点,说明包装精良的商品质量不一定好,A也属于削弱论点,但是不能因为一些商品就判断出总体情况,所以A选项的削弱力度不如D选项,故正确答案为D
2、单选题 某住宅小区扩建后,新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大,令人难以忍受。然而,老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾,但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大,因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真,最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题,他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉,是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区,因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感,他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:机场的噪音不大。论据:老住户没有投诉。第二步:判断削弱方式论点强调噪音不大,论据强调老住户没有投诉,所以论点和论据不存在因果关系,需削弱论证,在论点和论据间不搭桥。第三步:逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥,证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了,跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题,C项说的是房地产承销商没觉得噪音大,D项说的是新住户对噪音过于敏感,这三个选项都跟老住户有没有投诉无关,只说明机场噪音并非不大,无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证
3、单选题 市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为,如果执行这项政策,一些中标者会偷工减料,造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果,而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”,就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真,能最有力地削弱上述论证?_____
A: 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B: 该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C: 该政策还包括:那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D: 如果建筑设计有缺陷,即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的,论据是执行这项政策,一些中标者会偷工减料,造成工程质量低下,导致追加建设投资后果,而且会危及民众生命安全。第二步:判断削弱方式题干论点和论据间存在因果关系,所以本题削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用C直接削弱论点,该政策还包括:只有那些其标书满足严格质量标准,并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样,就不会产生“豆腐渣工程”。因此,标的最低的投标人可以中标的招标政策并非是错误的;ABD均与招标政策无关,属无关选项,故正确答案为C。标签削弱论点
4、单选题 从“多门之屋生风,多嘴之人生祸”出发,必然能推出_____。
A: 多门之屋可能生风,多嘴之人可能生祸
B: 多门之屋必然生风,多嘴之人必然生祸
C: 多门之屋可能不生风,多嘴之人可能不生祸
D: 多门之屋必然不生风,多嘴之人必然不生祸
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步:翻译题干多门之屋⇒生风,多嘴之人⇒生祸第二步:逐一判断选项由题干可知多门之屋是生风的充分条件,由多门之屋一定能推出生风,不是可能性结果,故A、C错误,B项正确;D项多门之屋⇒﹣生风,肯定前件不能推出否定后件的结论,D项错误。故正确答案为B。
5、单选题 德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论:餐具颜色能直接影响食欲,红色餐具可降低人们40%的食欲,在人们的传统观念中,红色是极具攻击性的色彩,用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽,因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示,从而令食欲下降。如果以下各项为真,最能质疑上述论断的是_____。
A: 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案,并没有影响快餐销量
B: 红色易使人产生紧张感,暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C: 试验表明,使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D: 红色预示着不安和担忧,人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:餐具颜色能直接影响食欲,红色餐具可降低人们40%的食欲。论据:在人们的传统观念中,红色是极具攻击性的色彩,用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步:判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项,即说明红色餐具不能降低人们的食欲,属于削弱论点题型。第三步:逐一判断选项A项说的是销量,与人的食欲无关,属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感,从而导致人们为放松精神而暴饮暴食,直接否定了论点"红色餐具会降低人们的食欲";C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用,加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低,加强论点。故正确答案为B。