1、单选题  如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或是自卑；总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这一个两难推理是无效的，其原因不是_____。
A: 选言判断没有穷尽支判断
B: 两个假言判断的前件构不成矛盾关系
C: 两个假言判断的前件只是反对关系
D: 结论不符合实际
参考答案: D
本题解释:正确答案是D统计全站数据:本题共被作答602次，正确率为30.73%，易错项为B解析本题是一个两难推理。一个人除了自傲与自卑外，还有许多心理表现。故其推理的无效性在于前提没有穷尽支判断，没有把所有的情况都罗列出来，排除A选项；作为支判断的两个假言判断只是反对关系，排除B、C选项。故正确答案为D。考点其他

2、单选题  知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解自己，才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢? 由此可以推出_____。
A: 只有信赖自己，才能信赖别人
B: 不了解自己，就不会被任何人信赖
C: 他充分了解你，所以他值得你信赖
D: 充分了解自己，就可以获得许多人的信赖
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第二句：了解别人⇒了解自己①，被别人信赖⇒了解别人②，第三句：别人不了解你⇒不信赖别人，这是对②的逆否命题，所以与②的信息实质意义。将①②式推导关系连起来即是被别人信赖⇒了解别人⇒了解自己。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项信赖自己⇒信赖别人，由题干条件无法推出;B项不了解自己⇒不被别人信赖，是题干推导关系的逆否命题，B正确;C项别人了解你⇒信赖别人，"别人了解你"属否前件，无法推出绝对表达的结论，C项错;D项了解自己⇒被别人信赖，"了解自己"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，D项错。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

4、单选题  若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?_____
A: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的
B: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的
C: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质
D: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干可翻译为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是可能的。第二步：逐一判断选项A项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是不必然的，即是可能非的;因此，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题是可能的，与题干一致。B、C项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是必然的。与题干意思相悖，因此不正确。D项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是可能的，即本命题是可能非(不必然)的，与题干所说的“可能的”不同。因此正确答案为A。标签充分必要条件矛盾关系

5、单选题  一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。以下如果为真，最能削弱该公司决定的是_____。
A: 电视是当地人获取信息的最主要途径
B: 报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C: 若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D: 通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成由此意愿
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“全部广告资金投入报纸广告”，本题的论据是“用电视广告，每百人有15人知晓，而后用报纸广告，每百人有26人知晓”。第二步：判断削弱方式本题中的论点和论据间有因果联系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A提出“电视广告是获取信息的主要途径”，但这并不意味着电视广告是知晓该品牌的主要途径，A是无关项，所以A错误。B说“负面影响”，D说“购买率”，B、D都没对“提高知晓率”做出削弱，所以B、D错误。C提出“采用电视广告，相同时间后每百人有45人知晓”，这说明用电视广告使品牌“知晓率”更高，C用数字直接削弱了论点，所以C正确。故正确答案为C。标签削弱论点