1、单选题  根据电视收视率调查，看体育节目的观众中青年人比中老年人要多。由此可推断出_____
A: 体育节目可能更适合青年人的兴趣
B: 体育节目是专属青年人的运动
C: 中老年人不喜欢体育节目
D: 青年人比中年人更擅长体育运动
参考答案: A
本题解释:A解析：“看体育节目的观众中青年人比中老年人要多”，说明青年人看体育节目的兴趣更浓些，所以A项正确。B项显然错误。C项表述绝对。D项“擅长体育运动”不符合题意。

2、单选题  下派干部中：有三个人是到基层锻炼过的，四个是山东人，两个是济南人，五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员，其中济南人不是研究生学历，那么开现场会的全部人数是_____。
A: 最少5人，最多12人
B: 最少7人，最多12人
C: 最少5人，最多14人
D: 最少7人，最多14人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：观察题干题干中人员的身份存在交叉，要求得出总的人数。第二步：根据题干进行推导根据常识可知，"山东四人"和"济南两人"可包含，因此最多减两人。由题干"济南人不是研究生学历"可知，"济南人"与"研究生"不可交叉，因此最少加两人。综上所述，可以列出计算式：3+4+2+5-2=12;5+2=7。故正确答案为B。

3、单选题  某体育代表队在一次比赛中共获A、B、C、D等4个项目的奖牌若干枚。其中，A项目奖牌数大于C、D两项目奖牌数之和，C项目奖牌数大于D项目奖牌数，并且，在D项目上至少获得两枚奖牌，在B项目上至少获得一枚奖牌。据此，可以推出该队在此次比赛中共获奖牌数至少是_____。
A: 10
B: 11
C: 12
D: 13
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：第一步：翻译题干（1）：AC＋D。（2）：CD。（3）：D≥2∧B≥1。第二步：寻找突破口本题的突破口是（3）。由D≥2联系（2）可知C2，C至少有3枚。再联系（1）可知A5，A至少有6枚。综上，A＋B＋C＋D≥6＋1＋3＋2＝12。故正确答案为C。

4、单选题  要治服坏人，有时候要以坏治坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏，坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出_____。
A: 好人不可能治服坏人
B: 世界上不可能有好人
C: 做过好事的人未必是好人
D: 做过坏事的人未必是坏人
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干强调“坏人也会做好事”、“好人只要做过坏事就变成了坏人”。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由“但好人只要做过坏事就变成了坏人”可以推出，做过好事的人未必是好人。所以C项符合题意。A项“好人不可能治服坏人”错误，因为题干并没有说好人不可能治服坏人。B项“世界上不可能有好人”错误，题干并没有提到世界上没有好人，说好人做了坏事之后就变成了坏人。D项“做过坏事的人未必是坏人”错误，不符合最后一句”只要做过坏事就是坏人“。故正确答案为C。

5、单选题  经过努力，甲、乙、丙、丁等品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学。已知：(1)甲没有上北京大学(2)乙没有上清华大学(3)丙没有上南京大学(4)丁没有上东南大学根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 丁没有上北京大学
B: 乙没有上北京大学
C: 丙没有上东南大学
D: 甲没有上清华大学
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析本题为排列组合题型。本题根据题干已知信息难以推理，故采用假设法。根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”，假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学，则乙、丁分别去了南京大学和东南大学，由(1)知，甲去清华，丙去北大;由(4)知，丁去东南大学，乙去南京大学，与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学，乙、丁分别去了清华大学和北京大学，由(3)知，丙去了东南大学，甲去了南京大学;由(2)知，乙去了北京大学，丁去了清华大学，也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况，则D项错误;若是第二种情况，则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学，A项正确。故正确答案为A。