1、单选题  青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论?_____
A: 菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜
B: 每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功。
C: 菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。
D: 得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：连续看书时间过长⇒眼睛近视，第二句：菁华中学的学生⇒努力学习，第三句：每天看书时间超过10小时⇒连续看书时间过长，第四句：其余的学生每天看书也有8小时，第五句：得到班主任老师表扬⇒看书时间都超过10小时。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：菁华中学的学生⇒眼睛近视，将第一句和第三句的推导关系连起来即为：每天看书时间超过10小时⇒连续看书时间过长⇒眼睛近视，由于有些学生看书时间是8小时，则不是所有菁华中学的学生都是是近视，A错;B项：每天看书时间不超过10小时⇒学习不太用功，菁华中学的学生⇒努力学习，菁华中学的学生包括每天看书时间超过10小时的和每天看书8小时的，则说明每天看书8小时⇒努力学习，B错;C项：无法得知其他学校学生的情况，C错;D项：得到班主任老师表扬⇒眼睛近视，将第一句、第三句和第五句的推导关系连起来即为：得到班主任老师表扬⇒看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长⇒眼睛近视，故正确答案为D。标签充分必要条件

2、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

3、单选题  签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求。否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是_____。
A: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护
B: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C: 只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D: 如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：抓住题干主要信息受到法律保护⇒遵守国家的法律∧符合国家政策的要求。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由题意可知“遵守国家的法律∧符合国家政策的要求⇒行为合法”，再根据第一步中的推导关系可得：受到法律保护⇒遵守国家的法律∧符合国家政策的要求⇒行为合法。A项：自愿签订⇒受到法律保护，“自愿签订”不是有效条件，无法推出绝对表达的结论;B项：自愿签订⇒承担法律责任，“自愿签订”不是有效条件，无法推出绝对表达的结论;C项：受到法律保护⇒行为合法，正是第二步中得到的推导关系，因此C中说法可以推出;D项：行为合法⇒受到法律保护，“行为合法”是第二步中得到的推导关系的肯后件，无法推出绝对表达的结论。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则联言命题

4、单选题  哺乳动物是不会灭绝的，华南虎是哺乳动物，所以华南虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪一项为真?_____
A: 这个推理是错误的，因为它违反了排中律
B: 这个推理是错误的，因为它违反了同一律
C: 这个推理是正确的，因为它的前提是正确的
D: 不能确定这个推理正确与否
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干哺乳动物⇒不会灭绝;华南虎=哺乳动物;结论：华南虎⇒不会灭绝。第二步：分析题干题干第一个“哺乳动物”是指哺乳动物这一整体所具有的属性，是集合概念，第二个“哺乳动物”是指华南虎这一个体，不具备整体属性，两者不可以互换。题干将这两者等同，违反了同一律。故正确答案为B。知识点补充：同一律是逻辑基本规律之一。在某一论述中，使用的概念必须保持同一，即必须在同一意义上使用概念和判断，不能混淆不相同的概念和判断。题干出现的两个哺乳动物意义不同，故违反同一律。

5、单选题  某公司举行游泳、保龄球、台球和乒乓球四个项目的比赛。小李、小张、小王和小戴均参加了其中一个项目的比赛，且四人参加的项目均不相同。已知： (1)小李、小张有一个参加了保龄球的比赛; (2)如果小王参加台球比赛，则小张参加保龄球比赛; (3)只有小李参加保龄球比赛，小王才参加台球比赛; (4)如果小王参加游泳或乒乓球比赛，则小戴不参加游泳或者乒乓球比赛。根据以上陈述，可以得出_____。
A: 小王参加乒乓球比赛
B: 小王不参加乒乓球比赛
C: 小戴参加台球比赛
D: 小戴不参加台球比赛
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)小李台球/小张台球;(2)小王台球⇒小张保龄球;(3)小王台球⇒小李保龄球;(4)小王游泳∨小王乒乓球⇒-小戴游泳∨-小戴乒乓球第二步：找突破口由(2)小王台球⇒小张保龄球、(3)小王台球⇒小李保龄球，可知小王台球⇒小张保龄球∧小李保龄球。由(1)可知，小张参加保龄球与小李参加保龄球不能同真，即“小张保龄球∧小李保龄球”为假。根据逆否规则，由“-(小张保龄球∧小李保龄球)”，可知“-小王台球”为真，即小王不参加台球比赛。第三步：判断题干中其余信息由(1)推知的小王没有参加保龄球比赛和第二步中推出的小王没有参加台球比赛，可知小王或参加游泳或参加乒乓球，即“小王游泳∨小王乒乓球”，由(4)得出，“-小戴游泳∨-小戴乒乓球”，即小戴不参加游泳或者乒乓球比赛。又由(1)知，小戴不参加保龄球比赛，因此小戴参加台球比赛。故正确答案为C。标签逆否规则