1、单选题  有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。以下哪项最有效地反驳上述报道的观点?_____
A: 据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B: 男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C: 该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D: 该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生。论据为一名男子掉入猴山中。第二步：判断削弱方式本题题干论点和论据不存在直接因果关系，需要削弱论证，使论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中“男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”说明男子掉入猴山是由于自身原因，跟动物园的安全措施无关，切断论点和论据之间的关系，削弱论证。B项十年来动物园未出现类似事件，D项动物园的安全设施通过验收，不能说明动物园的安全措施没有问题，C项说的是管理人员的反应能力强，与动物园的安全措施无关。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。标签削弱论证

2、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  有一位老教师认为，他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能，即能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是，在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。以下哪项如果为真，能削弱上述老师的结论?_____ Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案:
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料，说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料，条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点，质疑了老师的特殊技能。因此Ⅰ和Ⅱ为真，可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它
B: 该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告
C: 该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其它品牌洗衣粉
D: 消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其它品牌洗衣粉
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。论据是某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。第二步：逐一判断选项A项否定广告对销量增长的促进作用;B项否定销量增长来源于广告的促进作用，题干论点说的是销量来源于广告的促进作用，因此B的削弱力度比A更强。C项该品牌洗衣粉的广告费用与其他品牌洗衣粉的广告费用相比多或少不能说明该品牌洗衣粉的广告费用与之前比是否增长，属无关选项;D项说的是顾客对该品牌洗衣粉的投诉多，与广告费无关，属无关选项。故正确答案为B。标签削弱论点

5、单选题  有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是_____。
A: 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B: 打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C: 高收入者的消费需求达到饱和后，人的"自私性"将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D: 政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：政府不该直接救助低收入人群，而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。论据：大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会。第二步：逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果，跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义，跟论点和论据无关;C证明不该给富人，D证明应该给穷人，都削弱了论点，但是D的最终结果是经济持续发展，而不是题干的财富传递，C没有投资规模，就肯定不会有经济增长和财富传递，所以C比D好。故正确答案为C。