1、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，曾经它也存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  数学是做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点?_____
A: 只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取
B: 很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好
C: 有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D: 数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。第二步：判断削弱方式本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?_____
A: 某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
B: 世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C: 有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D: 没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响第二步：逐一分析选项C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点，是答案。A项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，但贫铀弹试验是否真的对该地居民造成影响，尚未有结论，无法削弱论点;B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;D项的主体是没有接触过贫铀弹的人，跟论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  得了感冒，很多人会采用食疗的方法。既然风热感冒出现了咽痛口干、咳嗽痰黄等热性症状，就应该以性质寒凉的西瓜、梨等水果，以及蒲公英等清热药物泡茶饮用来食疗。最能直接削弱上述结论的一项是_____。
A: 感冒初期，风寒邪气人侵人体肌肤体表，可以喝一碗红糖姜汤，姜中的姜辣素、姜酮可以发汗驱邪
B: 性质寒凉的食物具有清热解毒的作用，其中有些还可以为人体补充必要的蛋白质和维生素一
C: 得了热伤风，正确的做法是既要清热，又要给邪气以出路
D: 寒性药物和食物的大量运用，会使得气血凝滞，从而妨碍了风热病邪的排出
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是很多人得了感冒会采用食疗的方法。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，要构成削弱，对其论点进行削弱。第三步：逐一判断选项的作用A项“喝一碗红糖姜汤，可以发汗驱邪”和B项“性质寒凉的食物具有清热解毒的作用”加强了题干结论，C项“正确的做法”与题干结论无关，属于无关项。D项寒性药物和食物的大量运用妨碍了风热病邪的排出，直接否定了得了感冒采用清热药物泡茶饮用来食疗的观点，削弱了题干论点。故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄，最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。假定以下是几种实验的结果，哪种将最能削弱传统观点_____。
A: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
B: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
C: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。没有论据。第二步：逐一判断选项的作用本题要研究是鸡蛋黄与胆固醇之间的关系，属于类比论证题型，即保证其他条件相同，唯一不同的是食用鸡蛋黄和不食用鸡蛋黄，实验结果是前一组被试者的胆固醇含量和后一组被试者的胆固醇含量一样多，说明胆固醇不起作用，从而有力地削弱论点。A、B两项对比的是蛋黄和蛋清，而蛋清跟论点的中胆固醇没有关系，因此实验结果不能说明蛋黄和胆固醇的关系，A、B属无关选项;C项的两组对象分类符合实验要求，但实验结果说明鸡蛋黄跟胆固醇含量高有关，加强论点。故正确答案为D。