1、单选题  海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，想互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象，然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?_____
A: 一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度
B: 有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程
C: 有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来
D: 有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是研究发现珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。论据是全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论点进行削弱，使得珊瑚不能够通过耐热的其他藻类生物途径存活。第三步：逐一判断选项的作用A项说明海水升温也可能会导致耐热的其他藻类死亡，但一些不代表全部，可能大部分虫黄藻耐受的海水温度没有耐热的其他藻类高，削弱程度有限;B、C两项和论点没有明显的关系，都是无关项。D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，直接削弱了论点。故正确答案为D。

2、单选题  经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知： (1)甲没有上北京大学 (2)乙没有上清华大学 (3)丙没有上南京大学 (4)丁没有上东南大学根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 甲没有上清华大学
B: 乙没有上北京大学
C: 丙没有上东南大学
D: 丁没有上北京大学
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析本题为排列组合题型。本题根据题干已知信息难以推理，故采用假设法。根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”，假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学，则乙、丁分别去了南京大学和东南大学，由(1)知，甲去清华，丙去北大;由(4)知，丁去东南大学，乙去南京大学，与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学，乙、丁分别去了清华大学和北京大学，由(3)知，丙去了东南大学，甲去了南京大学;由(2)知，乙去了北京大学，丁去了清华大学，也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况，则A项错误;若是第二种情况，则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学，D项正确。故正确答案为D。

3、单选题  在公共场所、道旁挖坑等地面施工中，没有采取设置明显警示标志等安全措施造成行人损害的，适用过错推定责任。即在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后，如果施工人不能证明自己无过错，就认定施工人有过错。由上述文字可以推出地面施工致人损害时_____。
A: 受害人有义务证明自己受到了损害
B: 受害人有义务证明损害由施工人的行为引起
C: 受害人有义务证明自己无过错但没有义务证明施工人有过错
D: 施工人有义务证明自己无过错，受害人没有义务证明自己无过错
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干第一句说公共场所、道旁挖坑等地面施工侵权中适用过错推定责任。第二句说过错推定责任的含义。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由第二句中“在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后”可以得出行人必须先证明自己受到的损害是由施工人的行为引起的，B正确。A中受害人是否有义务证明自己受到伤害题干没有给出，A错误。由题干可知行人必须证明的是自己受到的损害是由施工人的行为引起的，但对于自己有无过错并不负证明责任，C错误。由第二句中“如果施工人不能证明自己无过错，就认定施工人有过错”可知证明自己无过错不是施工人的义务，施工人可以选择证明或不证明，D错误。故正确答案为B。

4、单选题  伴随家族势力在乡村社会体制中的渗透，集体对乡村实行全面调控的体制已丧失其权威和能力，乡村社会整个失去其意义，乡村社会的秩序必然遭其破坏，难以有效地集中分散使用社会资源。目前我国正进行的改革需要不断地扬弃传统的东西，因此_____。
A: 要绝对禁止家族势力在乡村的活动
B: 家族势力已成为我国农村实现现代化的最大障碍
C: 家族势力是封建社会的遗毒
D: 要采取积极措施有效地抑制家族势力在农村的作用
参考答案: D
本题解释:【答案解析】D。AD容易混淆，但仔细分析本段文字可知要采取措施有效抑制家族势力在农村的作用，而A项过于绝对，事实上也并非能实施。

5、单选题  很久以前，在法国土豆被称为“鬼苹果”，农民们都不愿意引种。一位农学家想出一个方法，在一块土地上种植土豆，并由一支着军礼服、全副武装的国王卫队看守，到了夜晚，卫队故意撤走。结果人们纷纷来偷土豆，引种到自己田里，通过这种方法，土豆的种植在法国得到迅速的推广，由此可推出的最恰当的结论是_____。
A: 有些东西越禁止，就越引起人们的兴趣，比如某些电影、书籍越禁止越走俏
B: 人们都有猎奇心理
C: 人们都有违反规定、打破限制的倾向
D: 新事物的出现，开始都是不受欢迎的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系题干说明通过国王卫队看守种植的土豆，来达到神秘的效果，对人们造成吸引力，而人们纷纷来偷土豆引种到自己田里说明人们的好奇心理得到满足，从而使得土豆的种植在法国得到迅速的推广。第二步：判断整体关系题干通过制造神秘感来满足人们的猎奇心理，达到推广的效果，说明了对有些东西”欲擒故纵“反而能收到更好的效果。第三步：逐一判断选项A项”有些东西越禁止，就越引起人们的兴趣“符合第二步推断。B项、C项中”都有“说明两个结论有以偏概全之嫌，不能由局部推出整体。D项与题干强调的通过制造神秘感来达到推广的效果没有必然联系，不能由题干推断出。因此答案为A。