1、单选题  很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。

2、单选题  近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止，有人认为放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但是同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序，因此中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。以下哪项如果为真，则最能支持上述观点?_____
A: 交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展
B: 总是先发展汽车工业，然后发展交通事业
C: 近期内中国的道路状况不可能有根本改善
D: 应该大力发展公共交通事业
参考答案: C
本题解释:C【解析】：题干中的结论是私人轿车在近五年内不应该有大的发展．选项C指出近期内中国的道路状况不可能有根本改善，说明了中国的道路状况近期也不可能适合发展私人轿车，最能支持题干结论，而A、B选项都削弱了上述观点，D项虽然也支持，但是力度明显不如C。

3、单选题  赛莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说，将老鼠的染色体与人的染色体进行对比，发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度，因此，老鼠和人其实并没有太大的区别。上述结论依赖的一个假定是_____。
A: 已绘制完成的动物基因图谱往往很不准确
B: 从智力和情感的角度看，老鼠和人之间存在着巨大的差异
C: 老鼠没有什么智力，在与人进行比较时，可以忽略不计
D: 判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小
参考答案: D
本题解释:答案解析:第一步：找出论点和论据论点：老鼠和人其实没有太大的区别论据：将老鼠的染色体与人的染色体进行对比，发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度第二步：判断加强方式论点强调老鼠和人没有太大区别，论据强调老鼠和人在基因方面高度相似，论点和论据的范围不同，需加强论证。第三步：逐一判断选项D项在物种的区别和基因方面的相似度之间搭桥，加强论证过程，使论点成立，D项为正确答案。A项“动物基因图谱”与判断老鼠和人的区别没有关系，属于无关选项；B项说明老鼠和人在智力和情感方面存在巨大差异，削弱了论点；C项只是加强实验的科学性，支持论据，但不能说明论点和论据之间的关系，无法加强论点。故正确答案为D。

4、单选题  张华、张光、张亮是同学，他们的妹妹张美、张丽、张俏也是就读于同一所学校。张美说：“我的哥哥和张光都是学校篮球队的队员，并且在三个人中长得最矮。”张丽说：“张亮的个子比张俏哥哥的个子高。” 如果上述情况全部属实，可以推出三对兄妹组合是_____。
A: 张华和张美，张光和张丽，张亮和张俏
B: 张华和张俏，张光和张美，张亮和张丽
C: 张华和张丽，张光和张俏，张亮和张美
D: 张华和张美，张光和张俏，张亮和张丽
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析通过张美的话，得出她的哥哥最矮且不是张光，从张丽的话中得出张亮的个子不是最矮，即不是张美的哥哥，所以张美的哥哥是张华。再从张丽的话中得出张俏的哥哥不是张亮，所以张俏的哥哥是张光，张丽的哥哥是张亮。所以正确答案为D项。

5、单选题  如果天气晴朗，小刘就去郊游，如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游;如果单位有急事，小刘就不去郊游;如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能判定下述哪项正确?_____
A: 老婆与小刘同去郊游
B: 天气晴朗
C: 小刘单位没有急事
D: 今天是星期六
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：天气晴朗⇒小刘去郊游，﹣老婆去郊游⇒﹣小刘去郊游;第二句：单位有急事⇒﹣小刘去郊游，﹣星期六⇒﹣小刘去郊游;第三句：小刘去郊游，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论对题干中第一句和第二句话利用逆否规则得到，小刘去郊游⇒老婆去郊游，即为A项，小刘去郊游⇒﹣单位有急事，即为C项，小刘去郊游⇒星期六，即为D项。B中，对于天气晴朗⇒小刘去郊游是肯后件，无法得出天气情况，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则