1、单选题  任何一片水域，是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持一定量的溶解于其中的氧气。如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响，水中的细菌仍能发挥作用，分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气的消耗得到恢复。据此可知_____。
A: 充足的水中植物即可使水域保持生机
B: 氧气在细菌分解污物过程中被消耗
C: 细菌在分解污物的过程中可以产生氧气
D: 水中植物可以通过分解污物产生新的氧气
参考答案: A
本题解释:A【解析】应用排除法，题干告诉我们氧气是从空气和水中植物那里产生的，并非细菌分解污物产生的，所以排除C、D；题干也说鱼类一般不会受到影响，可见氧气不是细菌分解污物过程中消耗的，而是鱼类消耗的，可排除B；所以只有A符合题意。选择A。

2、单选题  阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80%以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为，德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其"低价"优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在"价格优势"上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其"低价"优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步：判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项，也就是要说明，低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏，本题属于削弱论据。第三步：逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项"低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略"若为真，那么德国折扣连锁商店的优势就没有了，直接削弱了论据中分析人员的解释。C项"挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版"加强了题干论证。D项提到的"家乐福等大型超市"企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关，属于无关项。综上分析，AC加强了题干，B项削弱了论据，D项是无关项。因此答案为B。

3、单选题  张先生买了块新手表，把它与家中的挂钟校时，发现手表比挂钟一天走慢了三分钟;后来他又把家中的挂钟与电台的标准时校时，发现挂钟比电台标准时走快了三分钟。张先生因此推断，他的表是准时的。以下哪项是对张先生推断的正确评价?_____
A: 张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快三分钟，这说明手表准时
B: 张先生的推断是错误的，因为他的手表是新的
C: 张先生的推断是正确的，因为他综合考虑了多种可能
D: 张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分钟，手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点其他解析第一步：翻译题干①手表比挂钟一天走慢了三分钟;②挂钟比电台标准时走快了三分钟;③张先生推断表是准时的。第二步：判断张先生的话①、②是事实信息，手表比挂钟慢三分钟是一整天走慢三分钟，不是比标准时慢三分钟，而挂钟比电台快三分钟是跟标准时比快三分钟，这三个三分钟的内涵不同，因此张先生的推断是错误的。故正确答案为D。

4、单选题  在某政府机关的公务员中，理科毕业的多于文科毕业的，女性多于男性。如果上述断定是真的，以下哪项关于该机关公务员的断定也一定是真的? _____I文科毕业的女性多于文科毕业的男性II理科毕业的男性多于文科毕业的男性III理科毕业的女性多于文科毕业的男性
A: 只有I和II
B: 只有III
C: 只有II和III
D: I、II和III
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析：根据题干中理科毕业生多于文科毕业生，同时女性多于男性;则理科毕业的女性占多数中的多数，文科毕业的男性占少数中的少数，因此理科毕业的女性要多于文科人毕业的男性。而文科毕业的女性与文科毕业的男性的多少并不能确定，同样理科毕业的男性和文科毕业的男性也无法比较多少。故只有错误!未找到引用源。正确，故答案选B。

5、单选题  想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。下述哪项为真，最能支持上述论断?_____
A: 所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B: 有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C: 想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D: 只有新闻与传播专业毕业的学生，才有资格从事媒体工作
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论据：李金报考了新闻与传播专业论点：他一定想从事媒体工作。第二步：判断加强方式需要加强论证，在报考专业和从事媒体工作之间搭桥。第三步：逐一判断选项并得出答案A项可翻译为，报考新闻与传播专业⇒想从事媒体工作，在专业和工作之间搭桥，加强论证，支持题干论点，为正确答案。B项搭桥方向错误，应该是从论据指向论点，而B项是从论点指向论据，无法加强论证;C项说的是有些人的情况，不是必然性判断，无法推出绝对表达的结论;题干强调的是想不想从事媒体工作，而D项说的是有没有资格从事媒体工作，与论点无关，属于无关选项。故正确答案为A。