1、单选题  一项最新研究发现，经常喝酸奶有降低儿童患上蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质有附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现?_____
A: 黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显
B: 儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险
C: 有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%
D: 世界有许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：经常喝酸奶有降低儿童患上蛀牙的风险。论据：酸奶中所含的蛋白质有附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。第二步：逐一判断选项的作用C项的研究数据说明多喝酸奶能降低蛀牙发生率，加强论点;A项说的是晃悠、奶酪和牛奶对儿童牙齿的防蛀效果，跟喝酸奶降低蛀牙发生率无关;B项说的是人工加糖的酸奶，不能说明其他酸奶是否有防蛀牙的作用;D项说的是科学家的研究，跟论点无关;A、B、D均属于无关选项，故正确答案为C。标签加强论点

2、单选题  某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。得到这一结论的前提条件是_____。
A: 该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯
B: 被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加
C: 关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察
D: 没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“时间的改变严重影响了某国司机的注意力”。论据是“连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里，比其他时间的车祸高4%”。第二步：逐一判断选项的作用A说“其他国家司机有相同的驾驶习惯”，而题干中并没有涉及到“其他国家司机”，A是无关项。B中“被观察到的事故率的增加，几乎都是归因于小事故数量的增加”说明车祸率高的原因是因为观察了小事故而非因为“时间的改变”，这是削弱选项，B错误。C中“至少需要五年的观察”说明论据的证明力不足，这是对论据的削弱，C错误。D中“没有其他的诸如学校假期和和节假日导致车祸增加的原因”说明车祸率高不是因为“其他假期、节假日等因素”，而是因为“时间的改变”，从而在论点和论据间搭桥。D加强选项，故正确答案为D。

3、单选题  物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”，假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”?_____
A: 我们创造的地球文明也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平
B: 目前缺乏对于外星智慧生命存在的直接观测
C: 外星智慧生命在地球上制造了很多神秘的“UFO事件”
D: 外星智慧文明可能已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息，没有明显论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平，B中无法直接观测到外星文明，D中与自然界平衡，与星系背景巧妙地融为一体，三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命，都加强了论点;C中制造神秘的“UFO”事件，说明看到了外星智慧生命的踪迹，是削弱论点。综上，故正确答案为C。标签加强论点

4、单选题  参与讲座的人曾跟军方有关联，他们所有人都相信UFO真的存在，而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大，但演讲者都是非常可信的。由此可见，有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 有些科学家跟军方有关联
B: 演讲者有些不是严谨的科学家
C: 部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
D: 科学家的讲座都是非常严谨可信的
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题要求找出最能支持题干论证的选项，属于加强题型。第一步：找出论点和论据论点：有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在论据：参加讲座的人相信UFO真的存在第二步：判断加强方式论点强调的是有些非常严谨的科学家，论据强调的是参加讲座的人，论点和论据强调的对象不同，需要在两者间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项C项在参加讲座的人和非常严谨的科学家之间建立联系，加强了从“参加讲座的人相信UFO真的存在”推出“有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在”之间的论证，为正确答案。A项说的是科学家与军方的联系，与题干无关;B项切断参加讲座的人与眼睛的科学家之间的联系，削弱论证;D项要说明的问题是科学家的讲座是否严谨可信，这跟科学家是否相信UFO存在无关，无法加强论证。故正确答案为C。标签加强论证

5、单选题  事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?_____
A: 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B: 有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C: 自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D: 自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是对坐飞机感到恐惧是没有道理的，论据是用绝对数说明飞机旅行事故造成死亡人数比高速公路事故少。第二步：逐一判断选项的作用题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立;反之，就不能成立。因此，C项对评价该题最为重要;A中飞机旅行的经验和B中的报告均与本题无关，属于无关选项;D中事故率与死亡人数无明显关系，因此也是无关选项。综上，故正确答案为C。