1、单选题  研究发现，通过游戏孩子把自身的焦虑和担忧等情绪表达出来，并在游戏过程中学会解决冲突，体会自己的情绪，探索与他人相处的方式，逐渐了解身边的这个世界。如果以下选项为真，最能削弱上述论断的是_____。
A: 孩子们玩游戏的时候，一定要有家长在身边呵护
B: 孩子们并不喜欢与伙伴们一起分享玩具或零食
C: 经常玩游戏的儿童遇到陌生人时并不主动打招呼
D: 孩子们在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是孩子可以通过在游戏中学习，进一步了解身边的真实性世界，没有明显的论据。第二步：判断削弱方式只有论点，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项对于孩子们能不能了解真实世界没有关系，属于无关项。B项和玩游戏没有关系，属于无关项。C项对论点有一些削弱作用，"遇到陌生人时并不主动打招呼"并不能保证玩游戏的儿童可以了解身边的真实性世界，削弱力度较弱。D项孩子们"在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实"，就无法把游戏中的经验带入现实之中，削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点

2、单选题  有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是_____。
A: 不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B: 高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C: 美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D: 遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是高考应该让迟到考生进场考试，论据是高考是很重要的考试，一年只有一次。第二步：判断削弱方式论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项加强了论点。B项"高考并不一定会决定考生的命运"可以削弱论点，"并不一定"只是可能，但削弱力度有限。C项美国高考和中国无关，不构成削弱。D项"考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关"说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。因此答案为D。

3、单选题  几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们都能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?_____
A: 老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动
B: 老鼠在进食之前可以从颜色上辨别食物是否有毒
C: 科学家经过一系列试验证明老鼠已经产生了抗药性
D: 在先前放过药物的地方放任何食物老鼠也不会去吃
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。论据：在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理第二步：逐一分析选项D项指出在先前放过药物的地方放任何食物老鼠都不会去吃，说明老鼠不吃带药物的食物，不是因为嗅觉灵敏能够辨别食物中的有害物质，直接反驳了论点，是本题答案。A项与题设不符，题干说的是在老鼠经常出入的地方放置鼠药;B项反驳了老鼠辨别有害物质是通过颜色而不是通过嗅觉，同样削弱了论点，但削弱的只是老鼠辨别有害物质的方式，不如D项直接否定整个论点，故不选;C项老鼠是否产生抗药性跟老鼠是否因嗅觉灵敏能辨别有害物质无直接关系，属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

4、单选题  某公司今年公开招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%。因此，该公司对求职者的吸引力有所降低。以下最能削弱上述推论的一项是_____。
A: 今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成
B: 今年全国和各省公务员的报名人数都比往年有所增加
C: 该公司今年招聘的职位有五成都提高了用人标准
D: 该公司今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“该公司对求职者的吸引力有所降低”。论据是“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”。第二步：判断削弱方式论点说公司对求职者的吸引力下降，论据说应聘人数减少，论点和论据间有因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C中“今年招聘的职位有五成都提高了用人标准”，而论据指出“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”，这说明全公司的吸引力反而上升了，C直接削弱了论点，所以C正确。A中“今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成”和B中“今年公务员的报名人数都比往年有所增加”都不意味着应聘该公司的人数就要比去年多或者比去年少，从而并不能说明公司的吸引力是增加还是减小了，所以A、B错误。D中“今年招聘的部分职位应聘人数多于去年”说明公司的部分职位的吸引力增加了，但不能说明全公司的吸引力增加，D部分削弱了论点，D削弱的程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。以下最能削弱上述推论的一项是_____。
A: 今年全国应届毕业生人数比去年有所增加
B: 今年到该地求职的总人数有所减少
C: 该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
D: 该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点和论据论点：该公司对求职者的吸引力有所下降论据：平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项，招聘的职位有八成提高了用人标准，即应聘人数降低另有他因，并非公司对求职者的吸引力有所下降，削弱了论点。是答案。A、B均扩大了范围，与该企业应聘人数是否减少无关，属于无关选项;C项，部分职位的范围不明确，不能代表整体，无法削弱选项。故正确答案为D。