1、单选题  如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。_____
A: 有的鸟会飞，并且企鹅是鸟。
B: 企鹅不会飞，并且企鹅是鸟。
C: 企鹅不会飞，但所有的鸟会飞。
D: 企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干前提：所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞结论：有些鸟不会飞第二步：根据题干信息进行推导前提“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞”是个假言命题，前件“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟”是一个联言命题，后件为“企鹅会飞”;结论“有些鸟不会飞”是对前提前件中肢命题“所有鸟都会飞”的否定。要否定前件中的一个肢命题，首先要否定前件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，可知要否定“所有的鸟都会飞”，得先否定“企鹅会飞”，即保证“-企鹅会飞”。根据逆否规则，从“-企鹅会飞”，可得到“-企鹅会飞⇒-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”，根据摩根规则，“-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”等价于“-所有的鸟都会飞∨-企鹅是鸟”，即“或者有些鸟不会飞来源:91 考试网，或者企鹅不是鸟”。“或者有些鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”是选言命题，要得到有些鸟不会飞，即需要否定另一个肢命题“企鹅不是鸟”，即保证“企鹅是鸟”。综上分析，要得到“有些鸟不会飞”这一结论，需要添加的前提条件是“企鹅不会飞，并且企鹅是鸟”。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则

2、单选题  调查发现，养宠物的人往往身体比较健康，心理比较乐观。从以上的事例中，我们可以得出_____。
A: 养宠物会让人身心健康
B: 身心健康的人才有精力养宠物
C: 对动物有爱心使人身心比较健康
D: 养宠物的人身心比较健康
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干养宠物的人：身体比较健康∧心理比较乐观，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：养宠物⇒让人身心健康，题干只是一个事实信息，因此无法得到A项中的推导关系;B项：有精力养宠物⇒身心健康的人，题干并未涉及“有精力养宠物”，因此无法得到B项中的推导关系;C项：对动物有爱心⇒使人身心比较健康，题干并未涉及“对动物有爱心”，因此无法得到C项中的推导关系;D项：养宠物的人：身心比较健康，因为“身体比较健康∧心理比较乐观=身心比较健康”，从而D中事实信息正是题干中的事实信息，因此D项中说法可以得到。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件

3、单选题  因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下： (1)小组成员既要有女性，也要有男性 (2)小张与小王不能都入选 (3)小李与小孙不能都入选 (4)如果选小金，则不选小吴如果小王和小吴都入选，可以得出以下哪项?_____
A: 或者选小余，或者选小孟
B: 或者选小李，或者选小孙
C: 如果选小李，那么选小张
D: 如果选小孙，那么选小金
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小王，小吴(事实信息)第二步：从事实信息开始推导并得出结论根据事实信息小王入选，由(2)可知，小张不入选;根据事实信息小吴入选，由(4)的逆否规则可知，小金不入选;因为参加谈判的总共有4人，又知(3)小李和小孙不能同时入选，要确保两人不同时入选，则需要从小余和小孟中选出一人，要么选小余，要么选小孟，A项正确。第三步：分析其他选项B项是题干的已知条件，无需推出，故不选;由第二步推论可知，小张不入选，小金不入选，C项和D项均错误。故正确答案为A。

4、单选题  在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识。只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识。新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出_____。
A: 张教授与赵研究员相互认识
B: 张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C: 张教授与赵研究员相互不认识
D: 张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：认识李博士的人⇒张教授认识，第二句：有些人不认识的人⇒赵研究员认识，第三句：研究生小王：不认识与会的任何人，该句为事实信息第二步：由事实信息开始推导由事实信息“研究生小王：不认识与会的任何人”可知小王不认识李博士和张教授，再根据第二句“有些人不认识的人⇒赵研究员认识”可得“赵研究员认识李博士和张教授”，再由第一句“认识李博士的人⇒张教授认识”可知“张教授认识赵研究员”。综上，赵研究员认识张教授，同时张教授认识赵研究员，因此张教授与赵研究员相互认识，故正确答案为A。标签充分必要条件

5、单选题  贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账。弄得经济受损、事业失败、众叛亲离。而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满，甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。据此，可以推断_____。
A: 甲是贪腐者，乙是清廉者
B: 甲是清廉者，乙是贪腐者
C: 甲不是贪腐者，乙不是清廉者
D: 甲不是清廉者，乙不是贪腐者
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：抓住题干主要信息第一句：贪腐者⇒智商有问题，第二句：清廉者⇒具有大智慧，第三句：甲：智商有问题，乙：具有大智慧，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论根据题意明显有“智商有问题⇒-具有大智慧，具有大智慧⇒-智商有问题”两个关系式成立。由“智商有问题⇒-具有大智慧”和第一步中第三句的事实信息“甲：智商有问题”得到“甲：-具有大智慧”，又知第一步中第二句的“清廉者⇒具有大智慧”，利用逆否规则再得到“甲：-清廉者”，即甲不是清廉者;由“具有大智慧⇒-智商有问题”和第一步中第三句的事实信息“乙：具有大智慧”得到“乙：-智商有问题”，又知第一步中第一句的“贪腐者⇒智商有问题”，利用逆否规则再得到“乙：-贪腐者”，即乙不是贪腐者。综上，甲不是清廉者，乙不是贪腐者。通过分析，只有D中说法符合，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则