1、单选题  联合国教科文组织将2008年定为“马铃薯年”，俗名“土豆”的马铃薯被联合国的专家们称为“隐藏的宝贝”。联合国用一种农作物命名一个年份，在历史上只出现过一次，就是2003年——国际水稻年。今年的主角为什么不是“玉米”、“苹果”，偏偏是土豆这个深埋地下、不起眼儿的小东西呢?因为解决全球粮食安全问题需要土豆。对这段文字概括最准确的是_____。
A: 土豆和水稻都是重要的农作物
B: 全球粮食安全问题应引起重视
C: 土豆被提到粮食安全的战略高度
D: 土豆潜在的巨大价值有待进一步开发
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：最后两个句子为因果关系的设问句，一问一答揭示了文段的主旨，即“解决全球粮食安全问题需要土豆”。

2、单选题  中国“管理学本土化”研究要运用质性研究方法。由于质性研究不像量化研究那样有明确的程序与路径可循，开始时做起来头绪纷繁，费时费力，这对于惯于量化研究和逻辑实证研究的研究者而言，困难更大。这就使一些研究者放弃进行真正意义上的“管理学本土化”研究，而去做一些研究路径比较固定、研究范式较为清晰、发表论文较为快速、同时更能获得国际期刑编辑青睐的研究题目。这段文字主要说明中国“管理学本土化”研究_____。
A: 要突破量化研究的范式
B: 要克服急功近利思想
C: 要有明确的程序与路径
D: 要更加注重质性研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点隐含主旨题解析据提问知此题为隐含主旨题。文段首先提出中国“管理学本土化”要运用质性研究方法，接着说明质性研究方法费时费力，同时和量化研究、逻辑实证研究做对比，指出一些研究者就放弃这种研究，转向相对简单、发表论文比较快速的研究题目。由此可知，中国“管理学本土化”研究存在急功近利的现象，所以要克服急功近利思想，B项符合题意;A项没有抓住文段讨论的重点，即运用质性研究，故排除A;C、D两个选项只浮于文段表明的含义，但是没有抓住重点，因此排除C、D。故正确答案为B。

3、单选题  几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。下说法不能对批评者的观点提供支持的是：_____
A: 我国森林资源十分匮乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费
B: 1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系
C: 森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
D: 保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护
参考答案: D
本题解释: 【答案】D。解析：题干中的观点主张，保护森林资源，不使用一次性筷子。而D项说的是要合理使用，D和其他三项相比，不能对题干中批评者的观点提供支持。

4、单选题  纵然有一百个理由为职业“光环”褪色而辩解，更有一万个理由要求这个职业不能踩踏底线。弃守底线，不管是搬出为了生存的经济理由，还是将良知的缺失归咎为体制的束缚，将一切推责给外部的环境，都是对职业伦理的戕害。这段文字意在说明_____。
A: 体制的束缚是职业伦理的主因
B: 职业伦理受损一般源于职业“光环”的褪色
C: 任何时候都不能突破职业道德底线
D: 弃守底线者总会给自已找借口
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点隐含主旨题解析据提问知此题属于隐含主旨题。从文段的结构上分析，属于总分结构。文段主旨句是“纵然……不能踩踏职业底线”。首句由递进关联词“更”引导主旨句“更有一万个理由要求这个职业不能踩踏职业底线”。C项是主旨句的同义替换，正确。A项“主因”原文没有提及;B项文章没有提及;D项文中有提到，但作者的结论是这些理由都是对职业伦理的戕害，都不应该是理由，因此这也不是文字本意。故正确答案为C。

5、单选题  因此，生态红线不能触碰，否则就会受到大自然的惩罚，影响人类社会的持续发展②生态红线是指生态系统在发展演进中生态平衡被打破，导致生态系统衰退甚至崩溃的临界状态③在生态红线面前，任何破坏生态环境的行为都必须停止④生态红线是保证生态安全的底线，具有约束性和强制性⑤生态作为生物在一定的自然环境下生存和发展的状态，是一个不断发展演进的系统⑥生态红线一旦被突破，以后即使投入大量的人力、财力、物力，生态平衡也往往难以恢复原状将以上6个句子重新排列，语序正确的是：_____
A: ②④⑤⑥③
B: ②③④⑥⑤
C: ⑤②④③⑥
D: ⑤②④③⑥
参考答案: D
本题解释:正确答案是，解析:根据叙事逻辑，应从“生态”大概念引入到“生态红线”小概念上，故开头顺序应为⑤②，排除A、B项；由句“因此”可知，此句是对生态红线问题的结论性陈述，应放在句尾作总结。故正确答案为D。【来源】《人民日报》 203年7月2日 《为什么要牢固树立生态红线的观念》考点:语句排序