1、单选题  去年春节我们只用了2天时间就销售福利彩票400万元。今年春节我们准备用10天的时间来销售2000元是不成问题的。以下哪项最能支持上述推理?_____
A: 在前年举办的春节体育彩票的销售活动中，5天的时间就销售彩票1000万元
B: 体育彩票由于奖品采取奖金的方式发放，一直很受摸彩人的青睐
C: 我国的体育事业发展很快，这是和全国人民的支持分不开的。我们买体育彩票也是对体育事业的支持
D: 在每年卖体育彩票的过程中，我们发现每天的销售量是差不多的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是今年春节用10天的时间来销售2000元是不成问题的，论据是去年春节用了2天时间就销售福利彩票400万元。第二步：判断加强方式论点强调今年春节，论据去年春节，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用D即在今年春节和去年春节间搭桥，证明二者情况相似，是答案，ABC均与今年和去年春节彩票的销售情况无关，属于无关选项，故正确答案为D。标签加强论证

2、单选题  一位橄榄球教练这样教导他的队员：“橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者，由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者。” 以下选项最有力地支持教练观点的是_____。
A: 在球迷看来，球场上勇者必胜
B: 在球迷眼中，有些输赢未必是公正的
C: 输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准
D: 在球迷眼中，队员的拼搏精神更为重要
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者，论据是橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者。第二步：逐一判断选项的作用A项：球场上勇者必胜，正是“每个输家都是弱者”的逆否，从而直接加强了论点，有力地支持教练观点;B项：有些输赢未必是公正的，公正与否和赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;C项：输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准，与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;D项：队员的拼搏精神更为重要，拼搏精神与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;综上，故正确答案为A。标签逆否规则加强论点

3、单选题  一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来不以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家;在球迷眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使教练的上述论证成立，以下哪项是必须假设的?_____
A: 在球迷们看来，球场上的勇敢者必胜
B: 球迷具有区分勇敢者和懦弱者的准确判断力
C: 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D: 在足球比赛中，赢家一定是勇敢者
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是所有输家在球迷眼里都是懦弱者。论据是足球比赛从来不以结果论英雄，所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者。第二步：判断加强方式论点和论据之间存在明显的逻辑关系，需要加强论点。第三步：逐一判断选项根据逆否规则，A项“球场上的勇敢者必胜”等值于“在球场上的所有输家都是懦弱者”，A加强了论点。根据题干可知，所有输家在球迷眼里都是懦弱者，和球迷判断力无关，也和赢家或者输家是否是勇敢者无关，因此排除BCD项。故正确答案为A。标签加强论点

4、单选题  轿车的减震系统越“硬”，跑高速、过弯道车身越稳。“路通”汽车销售公司的销售人员据此向制造商建议，为了提高销量，应将“路通”公司所售轿车减震系统设计得更“硬”一些。以下各项如果为真，最能支持上述建议的是_____。
A: 目前市场上畅销轿车的减震系统比“路通”公司销售的轿车更“硬”
B: 德国轿车减震系统比较“硬”，德国车是好车
C: 很多人认为减震系统“硬”会使汽车颠簸，还是“软”些好
D: 近来喜欢“硬”的减震系统的开始多起来，尤其是年轻的开车族
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是减震系统应该更“硬”一些，论据是减震系统越“硬”，跑高速、过弯道车身越稳。第二步：判断加强方式本题提问为加强建议，建议为论点，因此需加强论点。第三步：逐一判断选项A中畅销轿车的减震系统更“硬”，属于肯前，不能说明更“硬”就会更畅销。B中德国轿车与题干无关。C与题干相悖，属削弱选项。D说明喜欢减震系统“硬”的人多，因此该公司减震体统变“硬”，销售量会增加，支持了题干建议。故正确答案为D。标签加强论点

5、单选题  针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均与题干论述无关，属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没 91EXAm.org有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证