1、单选题  辛某与谢某素有仇怨，一日，谢某拦住辛某，百般辱骂，辛某挥舞拳头作势欲打谢某，谢某逃跑，辛某紧迫不舍，谢某从屠户刘某处抢得一把杀猪刀，辛某不敢再追，谢某用言辞激辛某，辛某又追。待辛某追近时，谢某用杀猪刀捅了辛某一刀，导致辛某心脏破裂而死，谢某的行为属_____。
A: 故意杀人
B: 防卫过当
C: 正当防卫
D: 紧急避险
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法损害，对不法侵害人所实施的制止不法侵害且没有超过必要限度造成重大损害的行为。题目中辛某蓄意激怒谢某，使谢某向自己攻击，再刺伤谢某。辛某的行为属于防卫挑拨，其并非为了保护自身正当利益，因而不属于正当防卫，进而也不属于防卫过当。选项B、C不正确。紧急避险，是指为了使国家，公共利益、本人或他人的利益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的必要条件是必须处于危急条件下不得以而采取行动。而题目中辛某持刀，谢某并不必然对辛某造成危险。且辛某有意激怒谢某，其保护的也不是合法利益。选项D不正确。

2、单选题  我国刑法给犯罪嫌疑人定罪的一项基本原则是“罪刑法定”。对法律没有规定的侵犯公共利益的行为，应该：_____
A: : 不定罪
B: : 依照习惯定罪
C: : 依照法理定罪
D: : 依照以往判例定罪
参考答案: A
本题解释:【答案】A 【解析】罪刑法定原则即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，所以对这种刑法没有规定的行为不处罚。A项正确，B、C、D三项错误。故正确答案为A。考点：刑法

3、单选题  下列情况不具有刑法上的因果关系的是_____。
A: 甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果
B: 甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
C: 甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
D: 甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：选项B、C、D中，甲的行为与乙的死亡没有法律上的因果关系。因为甲开枪射击、将乙撞伤、使乙受轻伤并不会必然导致乙死亡的结果，甲在实施行为时也不可能预料到这样的结果。因此上述三项都不正确。选项A中，乙的绑架行为直接危害到甲的生命安全，甲为自保而跳下火车，这是由乙的绑架行为直接引发的，乙对于结果的发生可以有事先的预见，故选项A正确。

4、单选题  某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，对甲应如何处置?_____
A: 适用我国刑法追究其刑事责任
B: 通过外交途径解决
C: 适用该外国刑法追究其刑事责任
D: 直接驱逐出境
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：刑法第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。本案即是在我国境内犯罪，因适用属地管辖原则;题中的甲某不具有外交豁免权或其他特殊权利，故其在我国境内的犯罪行为应由我国法院管辖。

5、单选题  甲是某县工商局长，在知道该单位的会计揭发其受贿行为之后，非常愤怒，作出让该会计下岗的决定，致使该会计精神失常，甲的行为构成_____。
A: 报复陷害罪
B: 诬告陷害罪
C: 打击报复会计、统计人员罪
D: 滥用职权罪
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：打击报复会计、统计人员罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的行为。题目中甲的国家公务人员身份与该罪的主体要求相符，但甲对会计的报复行为并非出于会计依法履行职责，抵制违反会计法行为所致，因此排除选项C。甲对该会计并没有采用诬告陷害的手段，选项B不正确。题目中甲没有采用诬告陷害的手段，选项B不正确。滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不版行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。该罪的构成与本案中甲的故意报复行为无关。选项D不正确。报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。题目中甲正是由于该单位会计对其受贿行为的控告对其进行报复。选项A正确。