1、单选题  有人认为，语言对于个人和社会都极其重要，语言不仅能方便人际间的交流，还能产生物质资料。以下最能反驳这一观点的是_____。
A: 人和人之间的交流不依靠语言
B: 言谈举止体现了一个人的修养
C: 世界上很多夸夸其谈的人却是穷光蛋
D: 世界上不少富有的人能言善道
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是语言不仅能方便人际间的交流，还能产生物质资料。第二步：判断削弱方式提问句是最能反驳这一观点，所以本题削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A证明语言不能进行交流，直接削弱论点，C题干中只说语言能产生物质资料，不是说一定会让人富裕，而且夸夸其谈的语言明显就不能产生物质资料，是无关选项，B和D均证明语言的重要，属于加强论点。故正确答案为A。标签削弱论点

2、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  东西伯利亚北极大陆架富含钾烷，当地球处于寒冷期时，这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原，不向外渗漏钾烷。随着地球温度升高和海平面上升，这个大陆架被海水淹没。在深水区，钾烷氧化成二氧化碳，而后钻出海面。在浅水区，大量钾烷没有足够时间氧化，直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
B: 最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
C: 海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
D: 最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：甲烷直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以削弱论点。第三步：逐一判断选项论点强调是为氧化的甲烷逃入大气层后，对全球气温的影响更大，D项说明甲烷造成的温室效应不比二氧化碳大，直接否定了论点。A项只能说明氧化成二氧化碳的甲烷比例大于没有足够氧化的甲烷，但不能解释甲烷和温室效应之间的关系;B项东西伯利亚是否进入寒冷期同样不能解释甲烷与温室效应的关系;C项和A项类似，甲烷氧化不氧化的问题无法解释甲烷与全球气候的关系。A、B、C三项均属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

4、单选题  "闪婚"是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。下列哪项如果为真，最能削弱以上论证?_____
A: 调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻
B: 到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C: 调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D: 调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因，论据是闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。第二步：判断削弱方式论点强调夫妻离婚，论据强调起诉离婚，所以论点与论据间的范围不同，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即在离婚和起诉离婚间不搭桥，证明二者无关，是答案。A离婚快慢题干没有提及，属于无关选项，C中婚后感情问题与离婚没有必然关系，属于无关选项，D中加入了别的对象，但是不能说明闪婚就不是夫妻离婚的一个重要原因。综上，故正确答案为B。标签削弱论证

5、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点