1、单选题  2亿年前，在恐龙统治地球之时，一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略，并最终走向了大脑进化之路。科学家从与原始哺乳动物及其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论，正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物的大脑的进化。以下哪项如果为真，最能支持以上述结论?_____
A: 许多早期哺乳动物由于自然进化出了更小的身体，而它们的脑却未能按比例缩小
B: 研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石，其中早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近，但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一倍，其中处理嗅觉的区域明显增大
C: 早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进他们的听觉，因为视觉在夜晚并不能起到很大的作用
D: 研究表明，与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽，其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析本题为加强题型。第一步：找到论点论据论点：正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物的大脑的进化没有明显的论据第二步：逐一分析选项B项对比了亲缘关系很近的爬行动物犬齿龙和早期哺乳动物摩根兽的化石，发现摩根兽的大脑比犬齿龙大，且处理嗅觉的区域也明显增大，说明大脑的进化与嗅觉的发展有关，支持了论点，是答案。A项讨论的是更小的身体与大脑比例之间的关系，跟嗅觉的发展是否促进大脑进化无关，属无关选项;C项讨论的是听觉与大脑进化的关系，跟嗅觉无关，属无关选项;D项是干扰项，鼻腔所占空间大并不代表处理嗅觉的能力强，选项偷换了概念，无法支持论点。故正确答案为B。标签加强论点

2、单选题  某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是_____。
A: 三号队员上场，五号、七号队员没有上场
B: 三号队员没上场，五号、七号队员上场
C: 三号、五号、七号队员没上场
D: 三号、五号队员上场，七号队员没上场
参考答案: C
本题解释:正确答案是C统计全站数据:本题共被作答712次，正确率为22.61%，易错项为A解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：一号上场∧（﹣三号上场）⇒五号上场∨七号上场，第二句：﹣一号上场，是结论。第二步：根据结论开始推导。利用逆否规则一号队员没有上场是对一个前件的否定，所以需要否后的条件，即﹣（五号上场∨七号上场），题干第一句的逆否命题为﹣（五号上场∨七号上场）⇒﹣[一号上场∧（﹣三号上场）]，即﹣五号上场∧﹣七号上场⇒﹣一号上场∨三号上场。﹣一号上场与三号上场是选言命题，否定三号上场，即可推出肯定﹣一号上场。即﹣五号上场∧﹣七号上场∧﹣三号上场⇒﹣一号上场。故正确答案为C。考点关联词推导标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则

3、单选题  老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。已知：(1)老张比教授个子高;(2)老李比老王个子矮;(3)工人比司机个子高;(4)医生比教授个子矮;(5)工人不是老赵就是老李。根据以上信息可以推知_____。
A: 来源:91考试网 91ExAm.org四个人的职业都可以确定 
B: 四个人的职业只能确定三个
C: 四个人的职业只能确定两个 
D: 四个人的职业只能确定一个
参考答案: A
本题解释:A【解析】由已知（1）（4）（5）可以推出:老张是司机。由此,再结合（1）（3）（4）,可以知道,身高从高到低的顺序是:工人、司机、教授、医生。又根据（2）,可以知道老李肯定不是工人,老赵是工人。这样老李就是医生,老王是教授,故正确答案为A。

4、单选题  最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明，在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?_____
A: 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B: “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C: 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族不同，需要另外的衡量规则
D: 一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力之间有很强的正相关性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：人的素质主要是由遗传决定的。论据：在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项D项强调一个人的素质跟成长环境和个人努力之间存在很大的关系，直接否定“人的素质主要由遗传决定的”这一论点;A项说明跟教育相比，遗传对人的影响更大，支持论点;B项提到的兴衰轮回与遗传没有关系，C项中提到的表现方式不同不能说明遗传是否决定人的素质，B、C两项均属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  关于某公司职员的工作状况有如下三个描述：“该公司所有职员都恪尽职守”，“该公司职员并不都恪尽职守”，“文茜女士恪尽职守”，其中有两个描述是假的。根据题干，仍不能确定下面哪个选项的真假?_____
A: 文茜女士未恪尽职守
B: 该公司所有职员都不恪尽职守
C: 该公司有些职员不恪尽职守
D: 该公司所有职员都恪尽职守
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为“该公司所有职员都恪尽职守”和“该公司职员并不都恪尽职守”之间的矛盾关系，两个描述中必有一真和一假。第二步：看其他的话由于三个描述中有两个为假，故“文茜女士恪尽职守”为假，也就是该公司并不是所有职员都恪尽职守，即“该公司所有职员都恪尽职守”为假，“该公司职员并不都恪尽职守”为真。第三步：逐一判断选项由“文茜女士恪尽职守”为假，可知文茜女士未恪尽职守，即A项为真;由“该公司所有职员都恪尽职守”为假，可知该公司有些职员不恪尽职守为真，即C项为真;由第二步可判断D项为假;B项无法判断真假。故正确答案为B。