设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2021年最新版)高频试题预测(二)
2021-04-05 06:13:40 【

1、单选题  经济学家:如果一个企业没有政府的帮助而能获得可接受的利润,那么它有自生能力。如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力。除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护与补贴。由于国有企业拥有政府的保护和补贴,即使它没有自生能力,也能够赢利。如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定为真?_____
A: 如果一个企业有政策性负担,它就能得到政府的保护和补贴
B: 在开放的竞争市场中,每个企业都是有自生能力的
C: 如果一个企业没有自生能力,它就会在竞争中被淘汰
D: 如果一个企业有政府的保护和补贴,它就会有政策性负担
参考答案: D
本题解释:【答案解析】D解析:“除非一个企业有政策负担,否则得不到政府的保护与补贴”是一个必要条件的假言命题,“企业有政策性负担”是“企业能得到政府的保护与补贴”的必要条件,所以“企业能得到政府的保护与补贴”是“企业有政策性负担”的充分条件,即D项正确而A项错误;由“如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力”可知B项错误;国有企业即使没有自生能力也可能赢利,因此C项错误。



2、单选题  20世纪五六十年代,游隼(一种肉食鸟)数量快速下降并在70年代初期达到了历史的最低点。科学家认为下降的原因是在农村地区大量使用了杀虫剂DDT。以下哪项最能支持科学家的声明?_____
A: DDT在重工业区并不常用
B: 自从1972年禁止使用DDT后,游隼的数量开始稳步增加
C: 琼鸟、麻雀和蓝树鸟都是游隼的猎物,它们在栖息地没有受到DDT的负面影响
D: 在游隼栖息地区也发现了其他肉食鸟,如白鹭、秃鹰和棕色鹈鹕
参考答案: B
本题解释:B【解析】加强支持型题目。科学家的观点为,因为农村大量使用DDT,所以导致游隼数量下降。A项引入新概念“重工业区”,排除;B项表明,禁用DDT后游隼数量增加,有力地支持了DDT导致游隼数量下降的观点;C、D项为无关项。故选B。、



3、单选题  类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。研究表明,蔬菜被煮过后,植物的细胞膜会软化,这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜,人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素,而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%。由此可见_____。
A: 食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌
B: 经常吃胡萝卜的人不可能患癌症
C: 蔬菜被煮过后,其类胡萝卜素的含量会增加
D: 凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息第一句说明类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能;第二句说明煮过后的蔬菜中的类胡萝卜素更易于被人体吸收;第三句说明生食蔬菜,人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素,而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%。第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案A项:由题干知,煮过的蔬菜中的类胡萝卜素比生蔬菜中的类胡萝卜素更易被人体吸收,而类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能,所以食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌,因此A中说法可以推出;B项:经常吃胡萝卜的人“不可能”患癌症,说法过于绝对,题干中只是提及“有较强的抗癌功能”,因此B中说法无法推出;C项:蔬菜被煮过后,其类胡萝卜素的含量会增加,“类胡萝卜素的含量会增加”题干并未提及,由题干只能得到“类胡萝卜素更易于被人体吸收”,因此C中说法无法推出;D项:凡癌症患者平时“都”不爱吃蔬菜,说法过于绝对,题干中并未涉及“癌症患者平时爱不爱吃蔬菜”,因此D中说法无法推出。综上,故正确答案为A。



4、单选题  某县政府部门工作人员表示:“总的来说,我县居民的家庭经济困难情况比起以前更加严峻了。这种情况十分明显,因为我们县居民申请最低生活补助的人数越来越多了。”以上结论基于的假设是_____。
A: 金融危机使得很多下岗工人面临家庭经济困难的问题
B: 许多人不找工作,所以申请最低生活补助的人就多了
C: 尽管有的居民有工作,但是他们仍然申请了最低生活补助
D: 是否申请最低生活补助是判断一个家庭经济是否困难的重要标志
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:本题的论点是该县居民的家庭经济困难情况比起以前更加严峻了。论据是该县居民申请最低生活补助的人数越来越多。D项,申请最低生活补助就是家庭经济困难的标志,直接建立了论点论据之间的关系,是加强论证中的搭桥。申请最近生活补助意味着家庭经济困难,我们才能根据申请最低生活补助越来越多得到家庭经济困难的情况严峻了。本题的重点在于分析清楚论点、论据。A项,我们论点是家庭经济困难越来越严峻,论据是申请最低补助的人数越来越多了,A项并没有建立二者之间的关系。B项,只说了申请最低生活保补助的人多了,但是不能就说家庭困难比以前严峻了。因为缺乏一个前提,那就是D项的内容。C项,尽管有工作,但仍然申请了最低生活补助。所以,就不能说家庭经济情况比以前严峻了。C项是一个削弱项,排除。所以,本题选D。



5、单选题  一则关于许多苹果含有一种致癌剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的苹果销量大大下降了。下列哪项如果为真,能最好地解释上述明显的差异?_____
A: 在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的苹果
B: 由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心
C: 尽管这种防腐剂也用在别的水果上,但这则报道并没有提及
D: 除了报纸以外,电视上也出现了这个报道
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找到论点和论据论点是在报道一个月后的三月份,食品杂货店的苹果销量大大下降了。本题没有论据。第二步:判断加强方式本题只有论点没有论据,需加强论点。第三步:逐一判断选项的作用A项符合推断,由于“许多食品杂货商移走了货架上的苹果”,所以消费者没有苹果可以买,这导致食品杂货店的苹果销售大大地下降,A直接加强了论点。B项不符合推断,由“消费者已对这类警告漠不关心”可知,苹果销量应该没有受到影响,B直接削弱了论点。C项、D项和题干论述无关,属于无关项。故正确答案为A。标签加强论点



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《逻辑判断综..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询