设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2021年最新版)高频试题巩固(四)
2021-04-05 06:40:49 【

1、单选题  因为近几年来气候变化,原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭,就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候,柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同,所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。以下哪个如果正确最能削弱上述结论?_____
A: 各种森林害虫都是花杜鹃的美食,而柳莺的唯一食物是松毛虫
B: 花杜鹃没有搭巢本能,为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
C: 柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食,但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
D: 花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育,小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点削弱题型 解析第一步:找出论点和论据论点:柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关;论据:花杜鹃的食物和柳莺完全不同。第二步:逐一判断选项A项说明花杜鹃的食物和柳莺的食物并非完全不同,削弱论据;D项小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺,说明柳莺数量的减少跟花杜鹃有直接关系,反驳论点,削弱力度比A项强,为正确答案。B项只说花杜鹃把蛋产在柳莺巢里,没有说明这跟柳莺数量减少有关,属于无关选项;C项花杜鹃不吃柳莺的主要食物,说明柳莺的减少与花杜鹃无关,是加强选项。故正确答案为D。



2、单选题  信仰支配着人生观,对人生起着重要作用,它是人生杠杆的支点,杠杆离不开支点,没有支点,杠杆起不到作用。所以_____。
A: 人生都有支点
B: 没有信仰,人生也就失去了意义
C: 凡是杠杆都有支点
D: 人人都有自己的信仰
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析:第一步:翻译题干①事实信息:信仰是人生杠杆的支点,②﹣支点



3、单选题  在某市一条最繁华的大街上,有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后,公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查明了以下事实:①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲,丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出_____。
A: 甲有罪
B: 甲无罪
C: 乙有罪
D: 乙无罪
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步:找突破口本题突破口为乙,由事实①和③可知乙不会单独作案。第二步:看其他的话并判断选项根据事实②选言命题可知,如果甲不作案,那么丙也不作案。假设甲丙都不作案,那么和事实①矛盾,因此甲丙都作案了,所以甲必定有罪。根据事实④可知,乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案,那么乙无罪;若是三个人作案,那么乙有罪。因此答案为A。标签充分必要条件选言命题



4、单选题  长期以来,大家对金融危机的认识是,发生金融危机的国家受损最大。的确,过去的金融危机是受伤,而这次金融危机则让所在国受益。美国是这次金融危机的源头,赚的却比赔的多。下列哪些选项可以支持这个结论?_____Ⅰ.欧债危机泛滥,使欧洲的竞争力弱化,而美国的竞争力则在增强Ⅱ.美国利用危机强化了对石油、黄金的捆绑,使之变成美元的另类筹码Ⅲ.美国非常善于利用危机实现自己的长远目的,使之成为实现战略目标的契机Ⅳ.美元独霸的货币制度在成功回归,美元地位并未下降和削弱
A: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
D: Ⅰ和Ⅱ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找出论点论点:这次金融危机让所在国受益。美国是这次金融危机的源头,赚的却比赔的多。第二步:逐一判断选项选项I说明美国的竞争力在增强;选项II提到美国利用危机强化对石油、黄金的捆绑;选项III中,美国使危机成为实现战略目标的契机;选项IV说明美国独霸的货币制度在回归;I、II、III、IV四项中提到的情形都反映出美国是受益方,均支持论点。故正确答案为A。



5、单选题  研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔胃癌患者的病例资料,他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言,5年期的存活率,亚裔有20%的比例,拉丁裔是12%,而白人和黑人则是10%。一些研究人员推测,这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。下列哪项对这个观点不构成质疑?_____
A: 亚裔人的饮食习惯和其他种族不同,而饮食习惯对胃癌影响很大
B: 亚裔人普遍重视体检,可以早期发现胃癌
C: 亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外,还常常接受中医疗法
D: 亚裔人胃癌发病率比其他种族低
参考答案: D
本题解释:D【解析】本题属于削弱质疑型。论点:亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族可能是由于生物学上的差异造成。A、B、C三项分别指出亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族有别的原因,对论点提出了质疑。D项属于无关项。胃癌的发病率与癌症患者存活率不是一回事。故选D。



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《数学运算》..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询