1、单选题 一只小型广告灯箱一年可以杀死约35万只昆虫。亮如白昼的夜晚还会严重影响昆虫特别是成虫的生命周期。昆虫是自然界食物链中的一个重要环节,很多小型动物、鸟类和蝙蝠以昆虫为主要食物,许多植物靠昆虫授粉,如果昆虫的种类和数量发生变化,必将严重影响生态环境。过度的照明对能源浪费和环境污染的压力更是不言而喻。这段文字意在强调_____。
A: 光照对动植物生长的主要影响
B: 自然界各物种之间的关系密切
C: 光污染对自然生态平衡的干扰
D: 昆虫在自然界中的重要作用
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点隐含主旨题解析根据提问“意在”可知本题为隐含主旨题。材料从广告灯箱杀死昆虫入手,谈及光污染对生态环境的负面影响。概括主体就是“光污染”对“生态平衡”的干扰作用,所以答案选C。AB项内容在文中并未涉及;D项内容非文段重点,文段主要通过“昆虫在自然界中的重要作用”以及“光污染对昆虫生活的严重影响”来说明主旨。故正确答案为C。
2、单选题 某名人收到香港某组织的请教问题的信,这位名人一时难以确切答复。过了几天,他弄清了问题原委,即写复信。你认为作为复信的开头,哪一项最好?_____
A: 惠书收到,琐事缠身,迟复为歉
B: 惠函歇悉,未及时奉复,深感不安
C: 惠书已悉,承蒙信赖,迟复为歉
D: 惠书已阅,难题一时不解,迟复为歉
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点语句多元考查解析根据题意,最合适的复信开头首先要礼貌,而且能解释清楚“迟复”的原因并表达歉意。A项“琐事缠身”并不是“迟复”的真实原因,没有实事求是;B项首先没有说明“迟复”的原因,且“函”一般指公文,用在此处不合适,“未及时奉复,深感不安”与"名人“身份不符;C项也没有说明“迟复”的原因;D项实事求是,且言语恳切,适合作为复信开头。故正确答案为D。
3、单选题 堵车会延长人们的预期出行时间,造成心理上的不满和体能上的疲乏,但在美国以及欧洲等发达国家,堵车已经连带产生了一系列“堵车经济”,比如汽车餐厅,车内方便食品。车内有声读物、车内免提电话、车载视频等。濒临垂危的广播业也因汽车业的发展和堵车现象的增加,得以在交通广播领域施展拳脚。由上述文字可以得出_____。
A: 堵车可以催生新的经济增长点
B: 广播业因堵车而重新焕发生机
C: 发达国家的人们并不在意堵车
D: 堵车经济可以减轻行为疲乏
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点细节判断题解析据提问知此题属于细节判断题。此题考查文意理解,转折关联词“但”后引出材料重点,即一些发达国家因堵车产生了一系列“堵车经济”,材料后半部分也进一步说明了“堵车经济”的各种表现,故A正确。根据叙述主体可直接排除C项,B项是文中最后一句的同意转述,D项,文中没有提到对行为疲乏的益处。故正确答案为A。
4、单选题 住房商品化就意味着将住房推向市场,主要依靠市场调节来解决住房问题,同时也就意味着要大大减轻政府的负担,减少政府对住宅业的干预。但政府绝不能从大包大揽一下子就变为撒手不管。在迈向住宅商品化的过程中,住房的社会福利成份日趋下降,经营利润会逐步成为人们追逐的目标,旧的住房分配制度中的不合理现象很可能会被一些新的不合理现象所取代,在经济动荡期间,新的不合理现象同样会威胁社会的稳定。在市场调节乏力时,政府的干预就显得格外重要。这段话主要说明的观点是_____。
A: 住房商品化是必然的趋势
B: 政府在住房商品化过程中仍然要加强干预
C: 住房商品化后也会有不合理现象存在
D: 住房商品化后,政府将不再直接干预住宅业
参考答案: B
本题解释:正确答案是 B 考点表面主旨题 解析根据提问方式可知考查表面主旨。第二句通过转折词“但”提出材料主旨“政府不能从大包大揽一下子变为撒手不管”,即政府在住房商品化过程中仍然要加强干预。故正确答案为B。A、C项未抓住材料重点。D项说法明显错误。
5、单选题 所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”,其实只是针对预立案程序而言。这样,网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息,可以查实的正式立案审理,无法查明的则不予受理。由此可见,这么做实际是原告请求法院通过其调查权,来查明IP地址或者网络名称背后的人,将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院,原告并不具备特别调查权,多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清,还是不会受理。只要没有明确的被告,原告的诉讼就失去了意义——且不说庭审过程中,“被告”无法进行辩护,就算原告赢得了官司,也没有责任人来承担相应的民事责任。对这段文字的主旨概括最准确的是_____。
A: 介绍网络时代处理法律问题面临的困境
B: 分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位
C: 解析法院在处理案件中被告人身份确定的重要性
D: 说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点表面主旨题解析根据提问方式“概括”一词可知考查表面主旨。材料一、二句讲网络侵权案件中明确被告人的方式,三、四句指出明确被告人的意义,整个材料构成“分——分”的结构。文字的主旨必须概括全面,两个“分”的部分缺一不可,故正确答案为D。材料针对“网络侵权案件”展开,A、C项表述的范围过大。B项在材料中未涉及。故正确答案为D。