单选题  甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿 91EXAM.org公路，被甲撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪，下列说法中，不应作为交警认定依据的是_____。
A: 甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B: 甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件
C: 本案属于意外事件
D: 甲对乙的死亡没有罪过

单选题  甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被甲撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪，下列说法中，不应作为交警认定依据的是_____。
A: 甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B: 甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件
C: 本案属于意外事件
D: 甲对乙的死亡没有罪过
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点刑法解析交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。题中甲正常行驶，没有违反交通法规，所以对乙的死亡不存在过错，属于人的意志以外的事件，但是不存在过错和不存在因果关系是不同的概念来源:91考试网 91eXAm.org，乙的死亡是由甲的行为引起的，认为他们不存在因果关系的说法是不成立的，因此正确答案为A。

本题所属考点-常识判断综合